上市(shì)公(gōng)司遭遇诈骗屡见不鲜，但(dàn)是因为(wèi)一个诈骗案(àn)，而(ér)一(yī)口气修(xiū)订了(le)5年的年报，却实属罕见。

　　到底发生了什么？一(yī)起来看(kàn)看：

　　遭(zāo)遇合同诈(zhà)骗

　　一口(kǒu)气修改(gǎi)5份年报(bào)

　　4月(yuè)20日，华脉(mài)科技发布2022年(nián)年报。2022年，公司实现营业收入10.94亿元，较上年(nián)同期(qī)下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而上(shàng)年(nián)盈利841万元。

　　2022年财(cái)报惨淡的同(tóng)时(shí)，华脉科技还对2017年~2021年的(de)年报进行了修(xiū)订。还(hái)对部分年份计(jì)提坏(huài)账准(zhǔn)备(bèi)金(jīn)额，仅2017年(nián)就计(jì)提(tí)了1286万(wàn)元。

　　有意思的是，华脉科(kē)技于2017年6月(yuè)上市(shì)。

　　公(gōng)告(gào)显示(shì)，修订年报(bào)的(de)原因(yīn)，是公司(sī)此前在苹果手机(jī)采(cǎi)购中遭遇(yù)合同欺(qī)诈，由于(yú)合同实(shí)际(jì)未能履行(xíng)，因此不能(néng)确认(rèn)收入。

　　此事源于(yú)华脉科(kē)技(jì)在上市当(dāng)年（2017年）被中国电信(xìn)股份有(yǒu)限(xiàn)公司西安分公(gōng)司（以下简称“西(xī)安电信”）时任管理人员(yuán)林洋诈骗(piàn)所致。上市公司支付了超7000万货款(kuǎn)向指定厂商购买的手机其实全部是林洋找的空盒子冒充(chōng)的。

　　7000台苹(píng)果手机(jī)竟(jìng)全是空(kōng)盒子(zi)

　　裁判(pàn)文书显示，2017年，华脉科技在(zài)电(diàn)信西安分公(gōng)司的办公场所，多(duō)次与(yǔ)时任电信西安分公(gōng)司企业(yè)管理部(bù)和法律(lǜ)事(shì)务部副总经理的林洋洽商苹果(guǒ)手机采购(gòu)业务。2017年9月(yuè)8日，双方(fāng)签(qiān)署了《采购(gòu)合(hé)同(tóng)》1份。双方约定，其向电信(xìn)西安分(fēn)公司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合(hé)计4800万元。

　　值得(dé)注意的是，上述货物由华脉(mài)公司向电信西(xī)安分公(gōng)司指(zhǐ)定的代理商(shāng)西安晴森通信工程有限(xiàn)公司(sī)（以下简称“晴森公司”）购买。根据(jù)合同，电(diàn)信西安分公司(sī)应在收到货物的180个工作日内向其转账付款。

　　同日，其与晴森(sēn)公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月(yuè)15日签(qiān)订《销售补充协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华(huá)脉科技与(yǔ)电信(xìn)西安公司又(yòu)签(qiān)订《补(bǔ)充协议》，约定价(jià)款合(hé)计(jì)5121.6元。其(qí)分(fēn)别于2017年9月11日、9月27日(rì)和2018年1月19日(rì)向晴(qíng)森公司支付了三(sān)笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电信(xìn)《产品接受(shòu)确认单》，确认收(shōu)到7000台苹(píng)果手机。

　　但是(shì)，华脉科(kē)技(jì)却迟迟没有(yǒu)收(shōu)到西安电信的货(huò)款，因此，华脉科技起(qǐ)诉了西安电信(xìn)等。

　　但是西安电(diàn)信却表示，其没(méi)有(yǒu)和(hé)华脉公(gōng)司签(qiān)订手机买卖合同，产品(pǐn)接受确认单(dān)上印章(zhāng)是林洋伪造，没有供货(huò)，没有付款事实。本案(àn)完全是犯罪，没有经济(jì)纠纷，林(lín)洋和其同伙(huǒ)的诈骗导致了华(huá)脉公司巨额损(sǔn)失(shī)是其内部管理(lǐ)问题。

　　相关裁决书显示，林洋通过(guò)盗(dào)盖、伪(wěi)造西安电信、天翼上海(hǎi)分公(gōng)司印章等方式，同华脉科技签订了《三方协(xié)议(yì)书》《收货确认(rèn)书》等。同时，林洋将网上购买的(de)手机盒子冒充真手机交由华(huá)脉科技和南京华(huá)讯验收，同时安排他人冒充西安电信员(yuán)工进中国最早的朝代，中国最早的皇帝是谁行虚假验收，并伪(wěi)造收货确(què)认单，给上市公司等(děng)制造货物已被接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗的刑(xíng)事案件已(yǐ)由西安(ān)市(shì)公(gōng)安局(jú)新城分局受理(lǐ)，林洋已被逮(dǎi)捕。裁(cái)判文(wén)书(shū)显示，上(shàng)当的公(gōng)司不仅仅(jǐn)华(huá)脉科技一家。

　　从最(zuì)终的结(jié)果(guǒ)来看，法院并未支持华(huá)脉科技的请(qǐng)求。法院(yuàn)认为(wèi)，华脉公司单纯以(yǐ)买卖关系主张西安电信赔付货款的权利依(yī)据(jù)尚不充分。

　　因此，上(shàng)述收(shōu)入无(wú)法确认，华脉科技只好修订了近五年的(de)年(nián)报。

　　事实上，按(àn)照正规流程，金(jīn)额超(chāo)过一定数额的(de)采(cǎi)购项目均需(xū)走招(zhāo)标流程。像上述情(qíng)况，直(zhí)接(jiē)与甲方指(zhǐ)定的(de)采购方(fāng)签订合同，并打款(kuǎn)的行(xíng)为，属于上市(shì)公司内部风险控制的(de)问题。

　　对(duì)于上交所(suǒ)对公(gōng)司内控措施是(shì)否完善的(de)质疑，华脉科技曾(céng)表(biǎo)示：“项目的招投标、合同签(qiān)订、发货签(qiān)收、开(kāi)票、催款等环节执行(xíng)了相关流程(chéng)，但在项目审批过程中(zhōng)公司未履(lǚ)行(xíng)集(jí)体决策(cè)程(chéng)序，相应的内(nèi)控措施执(zhí)行不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 中国最早的朝代，中国最早的皇帝是谁