杉杉股(gǔ)份风波(bō)再起

　　在杉(shān)杉(shān)股份的股东大会召开前夕，杉杉股份对外披(pī)露放在里面睡一晚是什么感受，放里面睡觉是什么样的感受(lù)了间(jiān)接控股股东(dōng)宁波(bō)青(qīng)刚投资有(yǒu)限公司（下称“宁波(bō)青(qīng)刚”）股(gǔ)权被(bèi)冻(dòng)结的相关事(shì)宜。

　　在此前(qián)4月25日的报(bào)道中，时(shí)代周报独(dú)家(jiā)披(pī)露了(le)前杉杉(shān)帝国掌(zhǎng)舵人(rén)郑(zhèng)永刚(gāng)所持有的宁波(bō)青刚的股权在4月(yuè)12日被全部冻结(jié)的消息 ，引发外界关(guān)注(zhù)。据媒体后续报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已携三名子(zi)女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻结(jié)郑永刚(gāng)名下所持的宁(níng)波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份(fèn)发布了(le)有关(guān)情况的说明公告及补充说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女(nǚ)向法(fǎ)院提起民事诉(sù)讼并(bìng)申请(qǐng)财产保全，要求法(fǎ)院对郑永刚所持有宁波(bō)青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押(yā)、冻(dòng)结等诉讼保全(quán)措施(shī)。

　　“本次宁波(bō)青刚股权冻结事(shì)项对(duì)公司(sī)日(rì)常(cháng)经营(yíng)及公司(sī)股权(quán)结(jié)构(gòu)无影响。目前遗产继(jì)承各方正就(jiù)上述股(gǔ)权事宜积极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股(gǔ)方(fāng)面表示，周婷及三名子女与郑驹法定继承(chéng)纠纷一案，双方已达(dá)成基本一致解决方(fāng)案，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回股权冻(dòng)结。因此，股权(quán)冻(dòng)结的情况(kuàng)已得到(dào)妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉(shān)杉(shān)股份此(cǐ)前披露的资(zī)料，宁波青刚持有杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样也是(shì)杉杉股份(fèn)的间(jiān)接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办(bàn)确认周婷是否撤(chè)诉，工(gōng)作人员(yuán)回复称，对“周(zhōu)婷申(shēn)请(qǐng)撤回(huí)股权冻结”一事并(bìng)不清楚。随后，时代周报记(jì)者多(duō)次拨打杉(shān)杉控股电话，截至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没有披(pī)露(lù)义务

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控股(gǔ)的(de)宁波(bō)青刚，是决定杉(shān)杉系未来控制权的关键公司。

　　通过(guò)层层股权(quán)嵌套(tào)，郑永刚实现对上(shàng)市公司杉杉股份的控制。据杉(shān)杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的(de)股权(quán)，杉杉(shān)控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉(shān)集(jí)团和(hé)杉杉控股分别在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公示系(xì)统显示，郑永刚和周继青(qīng)分别(bié)认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿(yì)元(yuán)，二人(rén)分别(bié)持有(yǒu)宁(níng)波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永刚的前(qián)妻，系郑驹(jū)的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的(de)信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和(hé)周继青均为徽商(shāng)银行内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发(fā)行有投(tóu)票权股份。两(liǎng)人均在信(xìn)息披露(lù)的配偶一栏中写下了(le)对方(fāng)的名字(zì)。

　　时代(dài)周报记者获得(dé)的司法材料显示(shì)，因申(shēn)请人周婷及(jí)三(sān)位未成(chéng)年子女与被(bèi)申(shēn)请人(rén)郑驹法定继(jì)承纠(jiū)纷一(yī)案产生(shēng)争(zhēng)议，冻结被继承(chéng)人郑永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿(yì)元）的股权，冻结(jié)期间不得(dé)办理股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份董(dǒng)秘办工(gōng)作(zuò)人员告诉(sù)时代周(zhōu)报记(jì)者(zhě)，此次披露冻结(jié)的是宁波青刚的股权(quán)，而(ér)非(fēi)上(shàng)市公(gōng)司(sī)股权(quán)，因(yīn)此上市公(gōng)司没有披露(lù)义务。“这次放在里面睡一晚是什么感受，放里面睡觉是什么样的感受的披露(lù)只是对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一(yī)个月，杉(shān)杉股份才“姗(shān)姗来(lái)迟”公布了间接控(kòng)股股东股权(quán)被冻(dòng)结(jié)的情况(kuàng)，此番(fān)操作是(shì)否涉嫌信披违规？对此，律师们(men)看法不一。

　　上海(hǎi)汉联(lián)律师(shī)事务所合(hé)伙人宋(sòng)一(yī)欣在接受时代周报(bào)记者采访时表示，涉(shè)及控股(gǔ)股东股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及时(shí)放在里面睡一晚是什么感受，放里面睡觉是什么样的感受披露相关信息(xī)，并(bìng)对(duì)为(wèi)何如(rú)此长(zhǎng)时间未披露(lù)的(de)原因进行解(jiě)释(shì)。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方广律师事务所律师孔聪则在接受媒(méi)体(tǐ)采访时表示，杉杉(shān)股(gǔ)份应不涉及(jí)逾期披(pī)露(lù)问题(tí)，以目前的信息看(kàn)，尚不能(néng)判断杉杉股份触(chù)发信息披露义务的时点。另(lìng)外，宁(níng)波青刚与杉杉股份的股权(quán)关系隔了好(hǎo)几(jǐ)层，股权冻结未必是必须披露的信息(xī)。

　　杉杉控(kòng)股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉(shān)杉股份外，另一家(jiā)由“杉杉系”控股的上市(shì)公司吉(jí)翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资(zī)管理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上(shàng)海钢石股(gǔ)权投资有限公司(sī)（下(xià)称“上海钢(gāng)石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大(dà)股(gǔ)东(dōng)和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)发布对前(qián)期公告内(nèi)容(róng)更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢(gāng)石也受杉杉(shān)控股实际控制，因(yīn)此宁波炬泰与上海钢(gāng)石构(gòu)成(chéng)一(yī)致行动人关系，杉(shān)杉控股(gǔ)合计控(kòng)制上市(shì)公(gōng)司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质疑(yí)宁波炬(jù)泰与上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石的关(guān)联关系，并(bìng)要(yào)求(qiú)上市公司进行(xíng)核查。吉翔(xiáng)股份(fèn)则针对监管(guǎn)和(hé)媒体报道多(duō)次发布公告称(chēng)，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关(guān)系，双方在上(shàng)市公司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问询(xún)函(hán)中，上交(jiāo)所发(fā)文质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉控股控制线索明显(xiǎn)的情况下，公(gōng)司及(jí)相(xiāng)关方(fāng)前期多(duō)次(cì)予以(yǐ)否认(rèn)的原因，是否故意背(bèi)离事实，虚假披(pī)露信息(xī)”。对此，吉翔股份表示，公司在前(qián)期对股东(dōng)提供的(de)信息(xī)、证据(jù)核查中确有疏(shū)漏，核查手段主要以根据股东回复比对公开(kāi)信息(xī)、比照媒体报(bào)道等形(xíng)式为主。但(dàn)不存在故意背离事实，虚假披露信息的主观故(gù)意。

　　而在此(cǐ)次信披违规(guī)的关键(jiàn)责任(rèn)认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要(yào)责任在于股(gǔ)东(dōng)方屡(lǚ)次(cì)向公司隐瞒可(kě)以认定其构成(chéng)一致行动(dòng)人关系的(de)关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东方了解核实(shí)情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西(xī)国际(jì)信托所持股份(fèn)成为第二大股东时，杉杉控(kòng)股(gǔ)为了(le)不触(chù)发信披流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一致(zhì)行动人的关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺利成为吉翔股份的第(dì)二(èr)大股东(dōng)。“杉(shān)杉控股上(shàng)述隐瞒一(yī)致(zhì)行动(dòng)关系(xì)的行为违反了《上市公(gōng)司收购管理办法》中要约收购义务的(de)相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未公布是否因上述信披违(wéi)规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 放在里面睡一晚是什么感受，放里面睡觉是什么样的感受