招股书中出(chū)现(xiàn)低(dī)级错误好像已经不是新鲜事。伴随着(zhe)注(zhù)册回族女人为什么离婚少制改(gǎi)革的(de)全面实行，IPO信披质量问(wèn)题逐(zhú)渐(jiàn)成为市场关注的焦点之一。

　　浙江(ji回族女人为什么离婚少āng)泛源科技有限公司（以下简称“泛源科技(jì)”）最新披(pī)露了第一轮(lún)审核(hé)问询回复。泛源科(kē)技主要业务(wù)为(wèi)汽车关(guān)键(jiàn)零部(bù)件的加工制(zhì)造服务及(jí)产品(pǐn)生产销售，拟创业(yè)板IPO上市，保(bǎo)荐券商为中航证(zhèng)券。根据问询的相关文件(jiàn)显示，泛源科技招股(gǔ)书中存在释义不清、前(qián)后(hòu)表述不(bù)一致、多(duō)次(cì)出现错别字(zì)等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存在错别字(zì)、释义不清等问题

　　去年(nián)10月，泛源科技(jì)创业(yè)板IPO审核状态更新为“已问询”。据(jù)首轮(lún)问询的(de)相(xiāng)关文件显示：招股说明(míng)书多次出现的(de)T公司，未在(zài)释义(yì)中进行说(shuō)明(míng)；同行业可比公司中，敏实集(jí)团与敏实股份是否为(wèi)同(tóng)一家公司(sī)，如是，招股说(shuō)明(míng)书第165页和第(dì)172页披露的敏实集团净(jìng)利润金(jīn)额存在(zài)差异；招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书(shū)中(zhōng)存在(zài)多处错别字(zì)。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表(biǎo)示，请发行人及保(bǎo)荐人对(duì)前述内容进(jìn)行调整，完善(shàn)信息披露的准确性和前后表述的一致(zhì)性，切实提高信息披露质量(liàng)；请发行人(rén)、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信息，保证(zhèng)申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问(wèn)题，发行(xíng)人及(jí)保荐人进行了整改(gǎi)并于近(jìn)日(rì)一一作出(chū)了回复。

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐(jiàn)人已在招股说明(míng)书(shū)“释(shì)义”一节中补充“T公司”释义(yì)为“一家总(zǒng)部位于美国(guó)的全(quán)球知名新(xīn)能(néng)源汽车生产制造厂(chǎng)商(shāng)，系(xì)本公司产品终端应用整车制造(zào)商。”

　　发行(xíng)人(rén)及保荐(jiàn)人已在招股(gǔ)说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实(shí)集团”，上述两种称(chēng)谓实(shí)指同一家公司，即香港(gǎng)上(shàng)市公(gōng)司(sī)敏(mǐn)实(shí)集团有限公司。

　　发行(xíng)人表示，招股说(shuō)明(míng)书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利(lì)润(rùn)金额存(cún)在差异，系“净利(lì)润”与“归(guī)属于母公司股东净利润”数(shù)据颠倒，已将两处(chù)统一调整为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招(zhāo)股书全文内(nèi)容进(jìn)行了逐一自查，对招股说明(míng)书中存在的错(cuò)别字、披露不准(zhǔn)确、前后表述(shù)不一致(zhì)等问题进行了规(guī)范(fàn)，切实提高(gāo)信(xìn)息披露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显示，报告期内，其子公司中航证券实(shí)现营业(yè)总(zǒng)收入(rù)20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实(shí)现(xiàn)净利润5.5亿元，同比下(xià)滑(huá)32.04％。目前，中(zhōng)航证(zhèng)券只有(yǒu)泛源科技(jì)1家在审的(de)IPO项目(mù)，且被交易所(suǒ)点名执业质量问题。

　　招股书低级(jí)错误(wù)屡见不(bù)鲜

　　这(zhè)种情况并不少见(jiàn)。同(tóng)月，申报创(chuàng)业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合保荐代表人、安永华明会计师事务所签(qiān)字会计师收到深(shēn)交所(suǒ)监管(guǎn)函，原因是公司的申(shēn)报材(cái)料中(zhōng)写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年相关(guān)股份支付费用“-1.93亿(yì)元(yuán)”被错误披露为了“1.93亿(yì)元”，导致(zhì)当年非经常性损益、扣非后净利润计(jì)算和(hé)披露错误。小小的一个负号(hào)的错(cuò)误，使披露的(de)金额(é)差(chà)异巨(jù)大。迈百瑞在(zài)首份申报(bào)稿的第(dì)一张财务报(bào)表中便存在这一差错，经手了三方核查却仍(réng)未被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披露(lù)了第二轮反馈问询回复，据相(xiāng)关文(wén)件显示，发(fā)行人及中(zhōng)介(jiè)机构首轮问询回复中多个问题未(wèi)按照题干(g回族女人为什么离婚少àn)要(yào)求回答，且(qiě)申报时(shí)提交的招股说(shuō)明(míng)书与首轮问询回复后更新的招股(gǔ)说明书中多处信(xìn)息披露不(bù)一(yī)致。同时(shí)，除问询中涉及的修(xiū)改项外(wài)，还(hái)存在数据(jù)统计、笔(bǐ)误(wù)等原因，导(dǎo)致首轮(lún)申请文件存在(zài)部分错误。记者统计发(fā)现，涉及的(de)相关错误(wù)修(xiū)订高达20项(xiàng)。如此(cǐ)多的信息披露瑕疵，招商证(zhèng)券作为保荐机构压力不小。目前(qián)，该公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中，也有不(bù)少招(zhāo)股书(shū)存在低(dī)级(jí)错误，被上市(shì)委员会(huì)问(wèn)询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿(yì)能电力IPO项目(mù)招股书中公开承诺的履行情况、风险因素与董监高变动(dòng)与薪酬等信(xìn)息披露不准确、不(bù)充分，存在(zài)较多的文字错误(wù)、行文(wén)不规范(fàn)、描述不准确等问(wèn)题，被质疑中介机构(gòu)的执业质量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿能电力(lì)IPO项目(mù)，在首轮(lún)问(wèn)询回复中保荐机构未就问询函提到(dào)的10余处问题发(fā)表核查意见，且(qiě)部分问题未充分核查或论证，被(bèi)上市委员(yuán)会质疑中介机构执业质量。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招(zhāo)股书未就产品的资质认(rèn)证情况进行(xíng)说(shuō)明，被(bèi)上(shàng)市(shì)委员会问询。会计差错(cuò)更正时未进(jìn)行部分(fēn)细项的详细(xì)说明。申(shēn)报文(wén)件存在多处前(qián)后不一致、内容简单重(zhòng)复、表述(shù)错误等问题，申报文件质(zhì)量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低(dī)质量的(de)公开信息披露会对投资者(zhě)造成(chéng)误导，也(yě)体(tǐ)现了第三方(fāng)机构的“不够走心(xīn)”。在全面注册制(zhì)的大环境(jìng)下，信息披露(lù)越来越(yuè)重(zhòng)要。保荐(jiàn)中介机构作为“看(kàn)门人(rén)”，部分券商保(bǎo)荐却未做(zuò)到尽(jǐn)职尽责，面对招股书中频频出现的低级(jí)错误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定程(chéng)度上(shàng)影响了IPO的严(yán)肃性和(hé)中介机构的专业性。

　　监管部门在(zài)近年来加强对(duì)券(quàn)商“看门人(rén)”的处罚力度。早在2022年12月(yuè)，中国证券业协会发布《证券公司投行(xíng)业务质量评价方法（试行(xíng)）》，券(quàn)商投行的质(zhì)量大(dà)考(kǎo)迎来细化标(biāo)准。这也是证券业首个由官方组织(zhī)制定发布，并聚焦于(yú)投行业务质量的考核方案。监管部门对投(tóu)行(xíng)业务(wù)的(de)关注程度可见一斑。据该办法，申(shēn)报文件存在低级错(cuò)误、数据错误，问询(xún)回复不(bù)到(dào)位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 回族女人为什么离婚少