杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉(shān)股(gǔ)份的(de)股(gǔ)东(dōng)大会(huì)召(zhào)开前夕，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)对外披露了(le)间(jiān)接(jiē)控(kòng)股(gǔ)股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时代周(zhōu)报(bào)独家(jiā)披露(lù)了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚(gāng)所持有的(de)宁波青刚的股权在4月12日被(bèi)全(quán)部冻结的(de)消息 ，引发外界关注。据媒(méi)体后(hòu)续报道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗(yí)孀(shuāng)周婷(tíng)已(yǐ)携三(sān)名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹(jū)，并向法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下所(suǒ)持(chí)的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉(shān)股份发布了有关情(qíng)况的说明公(gōng)告及补充说(shuō)明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年(nián)子(zi)女向法院提(tí)起民事诉讼(sòng)并(bìng)申请财产保全，要求法院对(duì)郑永刚所持有宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)权采(cǎi)取(qǔ)查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股(gǔ)权冻结(jié)事项对公司日常经营及公司(sī)股权结(jié)构无(wú)影响(xiǎng)。目前(qián)遗产继承各(gè)方正就上述股(gǔ)权事宜(yí)积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公(gōng)告(gào)中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一(yī)案，双方已达(dá)成基本一致解(jiě)决方案，周(zhōu)婷也已向法院申请(qǐng)撤回股权冻结。因此，股权冻结(jié)的情(qíng)况(kuàng)已得(dé)到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样也是杉(shān)杉股份的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周(zhōu)报记者(zhě)拨打杉杉股(gǔ)份董秘办确认周婷是否撤诉，工(gōng)作人(rén)员回(huí)复称，对“周(zhōu)婷(tíng)申(shēn)请撤回股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随(suí)后，时(shí)代周(zhōu)报记者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没有(yǒu)披(pī)露(lù)义(yì)务(wù)

　　由(yóu)郑(zhèng)永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过(guò)层(céng)层股权嵌套(tào)，郑永刚实现对上市(shì)公(gōng)司杉杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股份(fèn)年报，截(jié)至2022年底(dǐ)，郑(zhèng)永刚(gāng)持有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持股杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权(quán)，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控股分(fēn)别在杉杉(shān)股份持(chí)股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的(de)前妻，系(xì)郑驹(jū)的生(shēng)母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚(gāng)和(hé)周继(jì)青均为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银(yín)行已发(fā)行有投票权股份。两人(rén)均(jūn)在信息披(pī)露(lù)的(de)配偶一栏(lán)中写下了对方的名字(zì)。

　　时代周报记者(zhě)获(huò)得的司法(fǎ)材料显示，因申请人周婷及(jí)三位未成年子女(nǚ)与被(bèi)申请(qǐng)人(rén)郑(zhèng)驹法(fǎ)定继(jì)承(chéng)纠纷一案产生争议，冻结被继(jì)承(chéng)人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间不得办理股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)董秘办工作人员告(gào)诉(sù)时代周报记者，此次披露冻结(jié)的是宁波青刚的股(gǔ)权(quán)，而非上市公司股权(quán)，因(yīn)此上市公司没(méi)有披露义务(wù)。“这次的(de)披露只是对(duì)媒体相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗(shān)来迟(chí)”公布了间(jiān)接控股股东股权(quán)被(bèi)冻结的情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌(xián)信披违(wéi)规？对(duì)此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉联(lián)律师事务(wù)所合伙人宋一欣在接(jiē)受时代周报记者采(cǎi)访时表示(shì)，涉及控股股东股(gǔ)权冻(dòng)结事项，杉杉股份(fèn)应及(jí)时(shí)披露(lù)相关信息，并对为何如(rú)此长(zhǎng)时(shí)间未(wèi)披(pī)露(lù)的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务(wù)所(suǒ)律师孔聪则在接(jiē)受媒(méi)体采访时(shí)表示，杉杉股份应不涉及逾期披露(lù)问(wèn)题，以目前的信息看(kàn)，尚(shàng)不(bù)能判断杉(shān)杉股份(fèn)触(chù)发信(xìn)息(xī)披露义务的时点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份(fèn)的股权(quán)关系隔了(le)好几(jǐ)层，股权冻(dòng)结未(wèi)必是必须披露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉(纪梵希口红属于什么档次，一张图看懂口红档次shān)杉(shān)股份外，另(lìng)一家由“杉杉(shān)系”控股的上市公司吉翔(xiáng)股份(fèn)（603399.SH）也曾因(yīn)杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)而被卷入(rù)“信(xìn)披违规”的(de)争议中(zhōng)。

　　据(jù)吉翔股份一季(jì)报，截至2023年(nián)3月末，宁波(bō)炬(jù)泰投资(zī)管理有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁(níng)波炬泰”）和上(shàng)海钢(gāng)石股(gǔ)权投(tóu)资(zī)有限公(gōng)司（下(xià)称“上海钢石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股(gǔ)份(fèn)发(fā)布对前(qián)期公告内容更正(zhèng)的(de)公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控股子公司(sī)，上海钢石(shí)也受杉杉控股实(shí)际(jì)控制，因此(cǐ)宁波炬泰(tài)与上海钢石构(gòu)成一致行动人关系，杉杉控股合计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁(níng)波(bō)炬泰(tài)与上海钢(gāng)石的关(guān)联关系，并(bìng)要求上市公司(sī)进(jìn)行核查(chá)。吉翔股份(fèn)则针对监管(guǎn)和媒体报道多次发布公(gōng)告称，上海钢石与(yǔ)杉杉(shān)控股不构成一致行动关系，双(shuāng)方在上市公司(sī)层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上(shàng)交所发(fā)文质(zhì)疑“在上海(hǎi)钢石(shí)受杉杉控股控制线索明显的(de)情(qíng)况下，公司及相关方前期(qī)多次予以否认的原因，是否故意背离事实，虚(xū)假披露信(xìn)息”。对此(cǐ)，吉翔股份(fèn)表示(shì)，公司在(zài)前期对股东提供的信息、证据核查中(zhōng)确有疏漏(lòu)，核纪梵希口红属于什么档次，一张图看懂口红档次-height: 24px;'>纪梵希口红属于什么档次，一张图看懂口红档次查手(shǒu)段主(zhǔ)要以(yǐ)根据股东回复(fù)比对公(gōng)开信息(xī)、比照媒(méi)体报道等形式为主。但不存在(zài)故意背离事(shì)实，虚(xū)假披露信(xìn)息的主观故意。

　　而在此次信(xìn)披违规的关键责(zé)任(rèn)认定上，吉(jí)翔股(gǔ)份认(rèn)为“主要(yào)责任在于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒(mán)可以(yǐ)认定其构成一致(zhì)行动(dòng)人关系的关键信(xìn)息”。同时(shí)，据吉(jí)翔股份的披(pī)露，监管部门已(yǐ)介入股东方(fāng)了(le)解核实情况。

　　在问询(xún)函(hán)中，吉(jí)翔股份(fèn)同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国际(jì)信托所持股份成为第二大(dà)股东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较长(zhǎng)的要约(yuē)收购，因此隐(yǐn)瞒了(le)一致(zhì)行动人的关(guān)键信息，使得上海钢(gāng)石顺利成(chéng)为(wèi)吉翔股份的第二大股东。“杉杉(shān)控股(gǔ)上述隐瞒(mán)一(yī)致行动关系的行为违(wéi)反(fǎn)了《上市公司收购管理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔(xiáng)股份尚未(wèi)公布(bù)是(shì)否(fǒu)因上述信披违规事(shì)项被监(jiān)管部门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 纪梵希口红属于什么档次，一张图看懂口红档次