上市公司遭遇诈骗屡见不鲜，但(dàn)是因为一个诈(zhà)骗(piàn)案，而一(yī)口气修订了(le)5年(nián)的(de)年报(bào)，却实属(shǔ)罕见。

　　到底(dǐ)发生了什么(me)？一(yī)起(qǐ)来(lái)看看：

　　遭遇(yù)合同(tóng)诈骗

　　一口(kǒu)气修改5份年(nián)报<西安军事院校有几所，西安军事院校有几所大学/p>

　　4月20日，华脉科(kē)技(jì)发布(bù)2022年年报。2022年，公司实(shí)现营业收入10.94亿(yì)元(yuán)，较(jiào)上(shàng)年同期(qī)下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而上(shàng)年(nián)盈利(lì)841万元。

　　2022年财报惨(cǎn)淡(dàn)的同(tóng)时，华脉科技(jì)还西安军事院校有几所，西安军事院校有几所大学对2017年~2021年的(de)年(nián)报(bào)进行(xíng)了修订。还对部分年份计(jì)提坏账准备(bèi)金额，仅(jǐn)2017年就计提了1286万(wàn)元(yuán)。

　　有意思的(de)是(shì)，华脉科技于2017年(nián)6月(yuè)上市。

　　公(gōng)告显示(shì)，修订年报(bào)的原因，是(shì)公司(sī)此前在(zài)苹果手机采购(gòu)中(zhōng)遭遇合同(tóng)欺诈(zhà)，由(yóu)于合同(tóng)实(shí)际未能(néng)履行，因此不能确认(rèn)收入。

　　此事(shì)源于华脉科技在上市当年（2017年）被中(zhōng)国电信股份有(yǒu)限公司西安分公(gōng)司（以下(xià)简称“西(xī)安电信”）时任管理人员林洋诈(zhà)骗(piàn)所致。上市公司支付了超7000万货款向指定厂(chǎng)商(shāng)购买的手(shǒu)机其实全部是(shì)林洋找的(de)空盒子(zi)冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒(hé)子

　　裁判文书(shū)显示，2017年，华脉科技在电信西安(ān)分公司的(de)办公(gōng)场所，多次与时任电(diàn)信(xìn)西安分公司(sī)企(qǐ)业(yè)管理部和法律(lǜ)事务(wù)部副总经理(lǐ)的林洋洽商苹果手机采购(gòu)业务(wù)。2017年9月(yuè)8日，双(shuāng)方签署了《采(cǎi)购合同》1份。双方约定，其(qí)向电信西(xī)安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合计4800万元。

　　值得注意的(de)是(shì)，上述货物(wù)由华脉公司向(xiàng)电信西安分公(gōng)司(sī)指定的代理商西安晴(qíng)森(sēn)通信工(gōng)程有限公(gōng)司(sī)（以下简称(chēng)“晴(qíng)森(sēn)公(gōng)司”）购(gòu)买。根据合(hé)同，电信西安分公司应在收到货物的180个工作日内向(xiàng)其(qí)转账付款。

　　同日，其与(yǔ)晴森公(gōng)司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年(nián)9月15日(rì)签(qiān)订(dìng)《销售补充协议(yì)》。

　　2017年9月18日(rì)，华(huá)脉科技与电信(xìn)西安公(gōng)司(sī)又签(qiān)订《补充协议》，约定价款(kuǎn)合计5121.6元。其(qí)分别于2017年9月(yuè)11日、9月(yuè)27日和2018年(nián)1月19日向(xiàng)晴森公(gōng)司支付(fù)了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公(gōng)司收到西安电信《产品接受确(què)认单》，确认收到(dào)7000台苹果手机。

　　但是(shì)，华(huá)脉科技(jì)却迟迟没有收到西安电信的货(huò)款，因此，华脉科技起诉了西(xī)安电(diàn)信等。

　　但是西安电信却表示(shì)，其没有(yǒu)和华(huá)脉公司签订手机买(mǎi)卖合同，产品接受确认单上印章(zhāng)是林洋伪造，没有供货，没有付款(kuǎn)事实。本案完全是犯罪，没有经济纠纷，林洋和其同伙的(de)诈(zhà)骗导致了华(huá)脉公(gōng)司巨额(é)损失是(shì)其内部管理问题。

　　相(xiāng)关裁决(jué)书(shū)显示，林洋通过盗盖、伪造(zào)西安电信、天翼上海分(fēn)公司(sī)印章等(děng)方式，同华脉科技签订了《三方协议书(shū)》《收货确(què)认书》等。同(tóng)时(shí)，林洋将(jiāng)网上购买的手机盒子(zi)冒充真(zhēn)手机交由华脉科技(jì)和(hé)南京(jīng)华讯验收，同时(shí)安排他人冒充西(xī)安(ān)电信员工进(jìn)行虚假(jiǎ)验(yàn)收，并伪造(zào)收货确认单，给上市公司等(děng)制造(zào)货物已被接收(shōu)的假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉嫌合(hé)同诈骗的刑事案件已由西安市公(gōng)安局新城分局受(shòu)理，林洋已(yǐ)被逮(dǎi)捕。裁判文(wén)书显示，上当的公司不(bù)仅仅华脉(mài)科技一家(jiā)。

　　从最终的结(jié)果来看(kàn)，法院并未支持(chí)华脉科技的请求。法(fǎ)院认为，华脉公司单纯以(yǐ)买卖关(guān)系主张(zhāng)西安电信赔付货款的权(quán)利依据尚不(bù)充(chōng)分。

　　因此，上述收入(rù)无法确认，华脉科技只好(hǎo)修(xiū)订了近五年的年报。

　　事实上，按(àn)照(zhào)正规(guī)流程(chéng)，金额超过一(yī)定数额的采购项目均需走招标流程。像上(shàng)述(shù)情(qíng)况，直接与甲(jiǎ)方指定的采(cǎi)购(gòu)方签(qiān)订合同，并打款(kuǎn)的(de)行为，属于上市公司内部风险控制(zhì)的(de)问(wèn)题。

　　对(duì)于上(shàng)交(jiāo)所对公司(sī)内(nèi)控措施是否完善的质疑，华脉科技(jì)曾表示：“项目的招投标、合同签(qiān)订(dìng)、发货(huò)签收、开票、催款等环节执行了(le)相关流程，但在(zài)项(xiàng)目审批过程中(zhōng)公司(sī)未履行集体决策(cè)程序，相应(yīng)的(de)内控措施执(zhí)行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 西安军事院校有几所，西安军事院校有几所大学