杉杉(shān)股份(fèn)风波再(zài)起

　　在杉杉股份的(de)股东大会召开前夕(xī)，杉杉股份对外(wài)披(pī)露了间(jiān)接控股股(gǔ)东宁波青(qīng)刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报(bào)道中，时代(dài)周报(bào)独(dú)家(jiā)披(pī)露了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁波青(qīng)刚(gāng)的股权在4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引发外界关(guān)注。据媒体后续报道(dào)，因法定(dìng)继承纠(jiū)纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请(qǐng)冻结郑永刚名下所持的(de)宁(níng)波青刚(gāng)51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布(bù)了有关情况的说明公告及补充说明公(gōng)告。据公(gōng)告，2023年(nián)3月，周婷及(jí)三位未(wèi)成年(nián)子(zi)女向(xiàng)法院提起民事诉讼并申请财(cái)产保全(quán)，要(yào)求法院对郑(zhèng)永刚(gāng)所(suǒ)持有宁波青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻(dòng)结等(děng)诉(sù)讼(sòng)保全措(cuò)施。

　　“本次宁(níng)波(bō)青刚股权冻结事项对公司(sī)日常(cháng)经不粘人的情人男人喜欢吗，男人睡情人是不是越来越有感情营(yíng)及(jí)公(gōng)司股权结构无影响。目(mù)前(qián)遗产继承各方(fāng)正就上述股权事宜(yí)积极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方(fāng)面(miàn)表示，周婷(tíng)及三名子女与郑驹(jū)法定(dìng)继承纠纷一(yī)案，双方已(yǐ)达成基本一致解(jiě)决方案，周婷也已向(xiàng)法院(yuàn)申请撤回股(gǔ)权冻结。因此，股权冻结(jié)的情况(kuàng)已得到妥善解决(jué)。

　　根据(jù)杉杉股份此前(qián)披露(lù)的(de)资料(liào)，宁波(bō)青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉股(g不粘人的情人男人喜欢吗，男人睡情人是不是越来越有感情ǔ)份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打杉(shān)杉股份董秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉，工(gōng)作(zuò)人(rén)员(yuán)回复称，对(duì)“周婷申(shēn)请撤回(huí)股权冻(dòng)结”一事并不(bù)清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)电话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁(níng)波青刚，是决定杉(shān)杉系未来控制权(quán)的关键(jiàn)公司。

　　通过(guò)层层(céng)股权嵌套(tào)，郑永刚实现对上市公司杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份的控制。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年底，郑(zhèng)永刚持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％的(de)股权，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉(shān)控股(gǔ)持有(yǒu)杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉(shān)杉集团和(hé)杉(shān)杉控股分(fēn)别(bié)在杉杉(shān)股份持(chí)股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业信用信息公示(shì)系(xì)统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周继青是郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继(jì)青均为徽(huī)商(shāng)银行内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商银(yín)行(xíng)已发(fā)行有投票权股份(fèn)。两人均在信息(xī)披露的配偶一(yī)栏中写下(xià)了对方的名(míng)字。

　　时代周报记者获得(dé)的司法材料显示，因申请人(rén)周婷及三位未成(chéng)年(nián)子女与(yǔ)被申(shēn)请人郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠纷(fēn)一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持(chí)有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻(dòng)结(jié)期(qī)间(jiān)不(bù)得(dé)办理股权变(biàn)更和(hé)出(chū)质登(dēng)记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘(mì)办工作人员告诉时代周报记者(zhě)，此次披(pī)露冻结的是宁波青刚的股权，而(ér)非上市公司股权，因此上市公司没有(yǒu)披露(lù)义务。“这次的(de)披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间接控股(gǔ)股东股权被(bèi)冻(dòng)结的情况(kuàng)，此番操(cāo)作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋(sòng)一欣(xīn)在(zài)接受时代周(zhōu)报记者采访时表示，涉及(jí)控股(gǔ)股东股权冻结(jié)事项，杉杉股份(fèn)应及时(shí)披露(lù)相(xiāng)关(guān)信息，并(bìng)对为何如此长时(shí)间未披露的原因(yīn)进(jìn)行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律(lǜ)师事务(wù)所律师孔聪(cōng)则在接受媒(méi)体采访(fǎng)时表示，杉(shān)杉股份应不涉及逾(yú)期披露问题，以(yǐ)目前的信息看，尚不(bù)能判断(duàn)杉杉股份触发信息披露义(yì)务的(de)时点。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股(gǔ)份的(de)股权关系隔了好几层，股权(quán)冻结未必是(shì)必(bì)须披露的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾(céng)卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外(wài)，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市(shì)公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股(gǔ)而被卷入“信披(pī)违(wéi)规”的(de)争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管理(lǐ)有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“宁波(bō)炬(jù)泰”）和上海钢石股权(quán)投资有限公(gōng)司(sī)（下称“上海钢石”）分(fēn)别(bié)持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权(quán)，位列第一大股东(dōng)和第二(èr)大股(gǔ)东(dōng)。

　　在此前的(de)1月(yuè)4日，吉翔股份发布对前期(qī)公告内容更正的公告，宁波(bō)炬泰是杉(shān)杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股(gǔ)实(shí)际控制，因(yīn)此(cǐ)宁波炬泰与上海钢石(shí)构成一致行动人关系(xì)，杉杉(shān)控股合计(jì)控制(zhì)上市(shì)公司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬泰(tài)与上海(hǎi)钢石的关联关(guān)系，并要求上(shàng)市公(gōng)司(sī)进(jìn)行(xíng)核查。吉翔股份则针对(duì)监(jiān)管和媒体(tǐ)报道多次发布公告称，上海钢石(shí)与杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)不构成一(yī)致(zhì)行(xíng)动关系(xì)，双(shuāng)方在上市公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的(de)问(wèn)询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受(shòu)杉(shān)杉控股控制线索明显的情况(kuàng)下，公司及相关方前期(qī)多(duō)次予以(yǐ)否认的原因，是否故意背离(lí)事实，虚假披露(lù)信息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公司在前期(qī)对(duì)股(gǔ)东(dōng)提(tí)供的信息、证据核查(chá)中(zhōng)确(què)有(yǒu)疏(shū)漏，核查手段主要以根据股(gǔ)东(dōng)回复比对公开信(xìn)息(xī)、比照媒体报道等(děng)形式为主。但不(bù)存在故意(yì)背(bèi)离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信(xìn)披违规的关键责任(rèn)认定上，吉翔股份认为“主要(yào)责任在于股东(dōng)方屡次向公(gōng)司隐瞒可以认定其构成一(yī)致行(xíng)动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份(fèn)的披露，监管(guǎn)部门已介入股东方了解核实情(qíng)况。

　　在(zài)问询函(hán)中，吉翔股份同时(shí)表示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让(ràng)陕西国际(jì)信托所(suǒ)持(chí)股份(fèn)成为第(dì)二大(dà)股东时，杉(shān)杉控(kòng)股为了(le)不触发(fā)信披流(liú)程耗(hào)时较长的要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致(zhì)行动人(rén)的关键信息，使得(dé)上(shàng)海(hǎi)钢石顺利成为吉翔股份的第(dì)二大股东。“杉杉控(kòng)股上(shàng)述隐瞒一致行动关系的行为违(wéi)反了《上市公司收购管理办法》中要约收购义务的(de)相关条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截(jié)至(zhì)目前(qián)，吉翔(xiáng)股份尚(shàng)未公布是(shì)否因上述信披违(wéi)规事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 不粘人的情人男人喜欢吗，男人睡情人是不是越来越有感情