作(zuò)为一直跟踪(zōng)韩春雨事(shì)件的科技媒体(tǐ)工作者，我根(gēn)据自身接触的(de)信息，个(gè)人认为(wèi)对(duì)韩春(chūn)雨副教授最简单(dān)的(de)评价还(hái)是“一名科研(yán)人员”，不过是犯了错误的科研人员，但这个错误的性质现在还无法确定。韩春雨事件是怎么回事？看看下(xià)图就知道了。

韩春雨(yǔ)事件是怎么(me)回事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重(zhòng)复，2016年(nián)5月的那篇论文存在错误。

第(dì)二(èr)，关键(jiàn)的问题是错误的性质目前还不能确定，对(duì)此我(wǒ)有两方面感受。一方面是关于各种官方措(cuò)辞(cí)的。就撤稿声明而言(yán)，明面(miàn)上还算(suàn)是韩春雨团队主动发布的(de)，而(ér)不是被动撤稿。《自然(rán)·生物技术(shù)》同时发布的社论中也没有(yǒu)明确(què)说(shuō)是造假(jiǎ)。

方舟子指出了(le)社论中的这(zhè)句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rá咋能把自己弄成小喷泉呢，如何把女朋友弄成小喷泉n)》方面的官方翻译是(shì)“我(wǒ)们现在确信韩春(chūn)雨(yǔ)的(de)撤稿决(jué)定是维(wéi)护已发表(biǎo)科研记录完整性的最好做(zuò)法。”方(fāng)舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻译错误(wù)，实际上应译为(wèi)“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的朋友，答复是翻译的词语都(dōu)是仔细斟酌过的。这(zhè)也说明对是否(fǒu)上升到“诚信”和造假的(de)高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春(chūn)雨通过几次电(diàn)话，个人感觉他并不显得(dé)浮躁(zà咋能把自己弄成小喷泉呢，如何把女朋友弄成小喷泉o)，在遭受(shòu)质疑后一直坚持(chí)自(zì)己能做(zuò)出(chū)来。即便是撤稿(gǎo)后(hòu)，在河北科技大(dà)学网(wǎng)站上的(de)声明中也说(shuō)要继续研(yán)究。因(yīn)此，我个人的美好愿望是(shì)，他之(zhī)前的错误(wù)只是工作中的失误，而科研工(gōng)作(zuò)中的失误是很常见(jiàn)的(de)。当然，对(duì)于他为什么没有公布(bù)原始实验数据来(lái)回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为(wèi)韩春雨(yǔ)造假的声(shēng)音比较大，但我觉(jué)得还是(shì)要有(yǒu)一分证据说一(yī)分话，在没有(yǒu)更(gèng)多证据和进一步调查结果之前(qián)，还只(zhǐ)能说是(shì)韩春(chūn)雨的(de)论文有错误，而不(bù)宜(yí)就扣上“造假”的帽子(zi)。

在专业(yè)人士没有证明(míng)他是(shì)对的(de)或(huò)者否(fǒu)定它是错的之前，我(wǒ)不会(huì)说它是(shì)对还是错。只(zhǐ)能说不(bù)能(néng)证(zhèng)明它是对的。本(běn)着(zhe)科学从(cóng)严的原(yuán)则，如果不能说明它对，目前只能推(tuī)定它错。如(rú)果现在(zài)认为它是错的，结果以后证明它是对(duì)的，或者现在认为是对的(de)，以后证(zhèng)明(míng)是错(cuò)的。这都是科学的(de)进步(bù)（科(kē)学本来就是(shì)不(bù)停的推翻原来(lái)的结论(lùn)），更(gèng)不要说什么阴谋(móu)论(lùn)。但是有一点要强调(diào)一下就是，既然(rán)发表论文，就(jiù)有(yǒu)义务公布(bù)原始数据(jù)。第二，不成熟(shú)的技术，偶然性得(dé)到的实验数据是(shì)不应该成学(xué)术论(lùn)文(wén)的。
 

我认为韩(hán)教授刻(kè)意造假(jiǎ)的可(kě)能(néng)性(xìng)不大，毕竟是自(zì)然杂志(zhì)，而且又是那(nà)么具有(yǒu)里程(chéng)碑意义的成果(guǒ)！肯定很多顶尖(jiān)同行(xíng)都会评阅，刻意造假的风(fēng)险太大，一旦被揭发(fā)，那就是身败名(míng)裂，得(dé)不偿(cháng)失！所以(yǐ)，我认为刻意造假可能性不大！但(dàn)，这并(bìng)不意味着不可以对他的(de)方法，过(guò)程(chéng)，数(shù)据，结果(guǒ)进行(xíng)质疑！我觉得(dé)，这本是学术圈子里很严(yán)谨(jǐn)的事情，也是很(hěn)正常的事情(qíng)，现在经(jīng)大量博眼球(qiú)媒体的报(bào)道转载，真的变了风味(wèi)，专(zhuān)业(yè)的(de)问题(tí)还是让专业人士去(qù)解决，吃(chī)瓜(guā)群众还是(shì)不要(yào)发(fā)表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 咋能把自己弄成小喷泉呢，如何把女朋友弄成小喷泉