杉(shān)杉股份风波(bō)再起(qǐ)

　　在杉杉(shān)股份的股(gǔ)东大会召(zhào)开前夕，杉杉股份对外披露了间接(jiē)控股股(gǔ)东宁波(bō)青刚(gāng)投资有限公司（下称“宁波(bō)青刚(gāng)”）股权被冻(dòng)结的相关事宜(yí)。

　　在此前(qián)4月25日的报道(dào)中，时代(dài)周报独家披(pī)露了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有的宁波青刚的(de)股权在4月(yuè)12日被全部冻结的消(xiāo)息 ，引发外界(jiè)关注。据媒(méi)体后(hòu)续(xù)报(bào)道，因(yīn)法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已携三(sān)名(míng)子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚(gāng)名下(xià)所持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉杉股份(fèn)发布了(le)有关情(qíng)况的(de)说(shuō)明公(gōng)告及补充说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三(sān)位未成年子女向法(fǎ)院提起(qǐ)民(mín)事诉讼并申请财产保全，要(yào)求法院(yuàn)对郑永刚(gāng)所持有宁波(bō)青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查(chá)封、扣押、冻结(jié)等诉讼(sòng)保全(quán)措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股(gǔ)权冻(dòng)结事项对公司(sī)日常(cháng)经(jīng)营及公(gōng)司(sī)股权结构无影(yǐng)响。目前遗(yí)产继承(chéng)各方正就(jiù)上述股权事(shì)宜(yí)积极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及三名子女与(yǔ)郑驹(jū)法定继承纠(jiū)纷一案，双方(fāng)已达成(chéng)基(jī)本(běn)一致(zhì)解决方案(àn)，周婷也(yě)已(yǐ)向法院申请撤回股权冻结。因(yīn)此，股(gǔ)权冻(dòng)结的情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前(qián)披(pī)露的(de)资(zī)料，宁波青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也是(shì)杉杉(shān)股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份(fèn)董秘办(bàn)确(què)认周婷是否撤诉(sù)，工作人员回复称，对(duì)“周婷申(shēn)请撤回(huí)股权冻结”一事并不清楚。随(suí)后(hòu)，时代(dài)周报(bào)记者多(duō)次(cì)拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应(yīng)：公(gōng)司(sī)没有披(pī)露义(yì)务

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控股的(de)宁波青刚，是决定杉杉系(xì)未来控制(zhì)权的关键公司(sī)。

　　通(tōng)过层层股权嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永刚实现对上市公司杉杉股份(fèn)的(de)控(kòng)制。据(jù)杉(shān)杉股份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持(chí)有宁波青刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持股(gǔ)杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股权，杉(shān)杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿(yì)元(yuán)，二(èr)人分别持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继(jì)青是(shì)郑永刚的前妻，系(xì)郑(zhèng)驹的生母。据徽(huī)商银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港联交所披露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永(yǒng)刚和周继青均(jūn)为徽(huī)商(shāng)银行内资股(gǔ)大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商银(yín)行(xíng)已(yǐ)发行有投(tóu)票权(quán)股份。两人均在信息披(pī)露的(de)配偶一栏(lán)中(zhōng)写下(xià)了(le)对方的名(míng)字。

　　时代周报记者获得的司法材(cái)料(liào)显(xiǎn)示(shì)，因(yīn)申请人周婷及三(sān)位未(wèi)成年子女与(yǔ)被申(shēn)请(qǐng)人郑(zhèng)驹法定继承(chéng)纠纷一案(àn)产生(shēng)争议，冻结被(bèi)继承(chéng)人郑(zhèng)永刚持有的(de)宁波(bō)青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不(bù)得(dé)办(bàn)理股权(quán)变(biàn)更和(hé)出(chū)质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘办工作(zuò)人员告诉时(shí)代周报记(jì)者，此(cǐ)次(cì)披露(lù)冻结的是宁(níng)波青刚的股权，而非上(shàng)市公司(sī)股权，因此上(shàng)市(shì)公司没有披露义务。“这(zhè)次的(de)披露(lù)只(zhǐ)是对媒体(tǐ)相关(guān)报道的(de)回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接控(kòng)股股东股权(quán)被冻结的情况，此番操(cāo)作是否涉嫌信(xìn)披违规？对(duì纳粹分子是什么意思)此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律师(shī)事务所合伙人宋一(yī)欣在接受时代周报记者采(cǎi)访时表示，涉及控股(gǔ)股(gǔ)东股权(quán)冻(dòng)结(jié)事项，杉(shān)杉(shān)股份应及时披露(lù)相(xiāng)关(guān)信息，并(bìng)对(duì)为(wèi)何(hé)如此长时间未(wèi)披露(lù)的(de)原因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师(shī)事(shì)务所(suǒ)律(lǜ)师孔聪(cōng)则在(zài)接受媒体采访时(shí)表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题(tí)，以(yǐ)目前(qián)的信息看，尚不能(néng)判断杉杉(shān)股份触发信息(xī)披露(lù)义(yì)务的时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股权关(guān)系隔了(le)好几层，股权冻结未必是必须(xū)披(pī)露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾(céng)卷入“信(xìn)披违规(guī)”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一(yī)家由“杉(shān)杉(shān)系”控股(gǔ)的(de)上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据(jù)吉纳粹分子是什么意思翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰(tài)投资管理有限公司（下(xià)称“宁波炬(jù)泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位(wèi)列第一大股东(dōng)和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告(gào)内(nèi)容更正的公告，宁波(bō)炬(jù)泰是杉杉控(kòng)股子公司(sī)，上海(hǎi)钢石也(yě)受(shòu)杉杉控(kòng)股实际(jì)控制，因此宁波炬(jù)泰与上海钢石构成(chéng)一(yī)致(zhì)行动人关系，杉杉控股合计控制上市公司(sī)表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石的关联关系(xì)，并(bìng)要求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则针对监(jiān)管和媒体报(bào)道多次(cì)发布公告称，上(shàng)海钢(gāng)石与(yǔ)杉杉控股(gǔ)不构(gòu)成一致行动关系(xì)，双方在上市公司(sī)层面独立行(xíng)权。

　　在2023年(nián)1月(yuè)的问询函中，上交所(suǒ)发文质疑(yí)“在上海钢石受杉杉控股控(kòng)制线(xiàn)索明显的情况下(xià)，公(gōng)司(sī)及相(xiāng)关方(fāng)前期多次予(yǔ)以否认的原因(yīn)，是(shì)否故意(yì)背(bèi)离事实，虚(xū)假披露(lù)信息”。对此，吉(jí)翔股份表示，公司在前期对股东提供的信息、证据核查(chá)中确(què)有(yǒu)疏漏，核查手段主要以根(gēn)据股东回复比对公开信息、比照媒体报道等形式为(wèi)主。但不存在故意背离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披违(wéi)规(guī)的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要责任在(zài)于(yú)股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一(yī)致(zhì)行动人关(guān)系的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股份的披露，监管部门已介(jiè)入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份(fèn)同时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让(ràng)陕西国际信(xìn)托所(suǒ)持股份成(chéng)为第二大股东时，杉杉控股为了(le)不(bù)触发(fā)信(xìn)披流(liú)程耗时较长(zhǎng)的(de)要(yào)约收购，因(yīn)此(cǐ)隐瞒了(le)一致行动(dòng)人的关(guān)键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第(dì)二大(dà)股东。“杉(shān)杉控(kòng)股上述(shù)隐瞒一(yī)致(zhì)行动(dòng)关系的(de)行为违(wéi)反了《上市公司收购(gòu)管理办法》中(zhōng)要约(yuē)收购义务的(de)相关(guān)条款。”吉翔股(gǔ)份(fèn)表示。

　　截至(zhì)目前，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份尚未公布(bù)是否因上述信披违规事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 纳粹分子是什么意思