众所周知(zhī)，妲己是个臭名昭著的人物(wù)。她蛊惑纣王，残害忠良(liáng)，破坏朝纲，不少贤能之士葬(zàng)于她手。

妲己除了心肠歹毒之外，美貌是她诱惑纣王的(de)利器。

毫(háo)无疑(yí)问，妲己是个坏人。

如(rú)果一名女性被冠以“妲(dá)己”的称号，那基本是被人唾弃。

近期，著名的一所学校的(de)博士苏某，荣获了“学术妲己”的(de)称谓。

为什么在(zài)“妲己(jǐ)”前(qián)加上“学术”两字(zì)呢？这就要谈到苏某的学术成就了。

苏某学术成就斐然，发(fā)表(biǎo)过多篇重量级的论(lùn)文，想(xiǎng)必该是学术(shù)大牛了。

没想到，一次博士论文答辩以(yǐ)及(jí)知(zhī)情人(rén)的(de)透(tòu)露(lù)，将(jiāng)苏某(mǒu)推上了风口(kǒu)浪尖，学术(shù)成果受人质疑，“学术妲(dá)己”的称号不胫而走(zǒu)。

有(yǒu)人在(zài)网上称，苏某和博士生导(dǎo)师顾某有(yǒu)染，苏某发(fā)表过的多篇(piān)重(zhòng)量级论文，背(bèi)后均由顾(gù)某主(zhǔ)导。

苏某的上位史被(bèi)人曝(pù)光。

知情人士称，苏某(mǒu)小三上位(wèi)，成功(gōng)挤掉(diào)顾(gù)某(mǒu)的原配，最(zuì)终(zhōng)转正，得以和(hé)顾(gù)某双(shuāng)宿双飞。

这一消息的真假(jiǎ)性未知，但这种说法(fǎ)闹得(dé)如此沸沸扬扬(yáng)之际，当事人受(shòu)到如(rú)此大的(de)声讨，竟然(rán)没站出来澄清。

苏某和顾某的(de)过往(wǎng)曝(pù)光在阳(yáng)光下(xià)后，网友还继续深挖。

苏某的硕士毕业院校受到牵连。

苏某2019年硕士(shì)毕(bì)业于重庆理(lǐ)工大(dà)学，按照(zhào)毕业的时间推算(suàn)，苏某年龄大概在94年左右。

接着她考入了华南(nán)理工大学，师(shī)承顾成(chéng)，开始继(jì)续深造攻(gōng)读博(bó)士。

迄今为止，苏某已(yǐ)经发表(biǎo)了SCI论文十九篇(piān)。

其中还以(yǐ)第一作(zuò)者的身份在nature、Angew等世界顶(dǐng)级期刊上发表了(le)10篇论文(wén)，同时还有6篇的授权专利(lì)。

仅仅硕(shuò)士期间，苏某(mǒu)就发(fā)表了7篇自己(jǐ)为第一(yī)作(zuò)者的(de)文章，还申(shēn)请了多篇(piān)专利(lì)。

正是(shì)由于她与(yǔ)顾成博导如今的关系，令(lìng)人怀疑(yí)，苏某在硕士(shì)期间取得的诸多成果是否也和她的硕士导师(shī)杨某某，也就是(shì)重庆理(lǐ)工大学的研究生院(yuàn)的(de)副(fù)院长(zhǎng)有(yǒu)一(yī)定关(guān)系。

当然(rán)这(zhè)是网(wǎng)友的猜测(cè)，真假也必(bì)然得不到验证。

但我想她的硕(shuò)导看到(dào)这样的消息时，内心肯定在瑟瑟发抖。

本(běn)科院校也(yě)无辜躺(tǎng)枪。有人质疑(yí)她本科院校是(shì)一所二(èr)本大学，实力(lì)不行，教出来的学生(shēng)能有科研水平吗(ma)？

其实这种看法(fǎ)是不对(duì)的。普通的二本院(yuàn)校中也有研究能力(lì)出色的人或老师，这一点毋庸置(zhì)疑，只是普通院校的顶尖(jiān)的研(yán)究水(shuǐ)平(píng)大概率比不上名校(xiào)，但不(bù)能认为二本院校的学(xué)生出(chū)不(bù)了好成果。

看(kàn)到苏某所取得的这些成果(guǒ)，真的令人有些惊悚，为何(hé)用这(zhè)个(gè)词(cí)？

取得(dé)如此丰硕(shuò)成果的(de)学生，不是(shì)天(tiān)才，就(jiù)是天才。因为作为一(yī)个博士研究生来说，特别(bié)读过研(yán)究生(shēng)的人，必然都有深刻(kè)体(tǐ)会。

三(sān)到五年的时间，根本没有如(rú)此(cǐ)多的(de)时(shí)间，产生如此多的成果，除非(fēi)是天才。对于90%以上的博(bó)士(shì)研究生，毕业时能发5篇左右SCI论文就已经不错了(le)，能发表(biǎo)一篇nature的话，那真的(de)已经鹤(hè)立鸡群。

由此来(lái)看，苏某绝对(duì)是研究人才中的天才(cái)型人物(wù)，不可多得的科研新(xīn)星。

但是(shì)由于她和导师之间扑朔迷(mí)离的(de)关系，令她(tā)的学术(shù)成果受(shòu)到了质疑。

有网友“深明大义(yì)”，认(rèn)为苏某和顾某(mǒu)在一起，那是两人的(de)感(gǎn)情(qíng)私事，旁人不(bù)应该说(shuō)三(sān)道四(sì)。

这种想法(fǎ)，表面看似乎有几(jǐ)分道理，其实不(bù)然。

其一，学术不端(duān)，是(shì)对学生不负责任。

苏某和顾某(mǒu)谈(tán)恋爱可以，但如果苏某因为恋爱关系得到多(duō)篇(piān)重量(liàng)级论文，使得(dé)她(tā)成为高校导师，那这样水平的人成为学生(shēng)导师后，明显对学生不(bù)负责任，误人(rén)子弟。

其二，通过学术不端的成果谋取(qǔ)职位，这对于努力(lì)打拼的(de)学术(shù)人不公(gōng)平。

其三，此手段(duàn)会造成恶劣(liè)的社会影响。

如(rú)果大(dà)家有样学样，不(bù)去努力耕耘自己的(de)成果，学到真本事，而通过这些非正常的手段上(shàng)位(wèi)，那整个学术环境还怎么进步？科研能力如何(hé)提升(shēng)？高(gāo)科技领域如何突破(pò)？

苏某未来(lái)何(hé)去(qù1cc的水等于多少克，1cc水是多少克)何从，我们拭目以待。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 1cc的水等于多少克，1cc水是多少克