杉(shān)杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召开(kāi)前夕，杉(shān)杉股份对外披露(lù)了间接控(kòng)股(gǔ)股东(dōng)宁波(bō)青刚(gāng)投资(zī)有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的(de)相(xiāng)关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代(dài)周(zhōu)报独家披露(lù)了前杉(shān)杉帝国掌舵人(rén)郑永刚所持有的宁(níng)波青刚的股权在4月12日(rì)被全部冻(dòng)结(jié)的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒(méi)体后续报道，因法定继承(chéng)纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携(xié)三(sān)名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹(jū)，并(bìng)向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明(míng)公告及(jí)补充说明(míng)公(gōng)告(gào)。据公(gōn联通如何查询话费余额和流量余额，联通怎么查话费余额和剩余流量g)告，2023年3月，周婷及(jí)三位未(wèi)成(chéng)年(nián)子女向法院提起(qǐ)民事诉讼并(bìng)申请财产保全，要(yào)求法院(yuàn)对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股权采(cǎi)取(qǔ)查封(fēng)、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚(gāng)股权冻(dòng)结事(shì)项对公司日常经营及(jí)公司股权结构无影响。目(mù)前遗产继承各方正就上(shàng)述股权事宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股份(fèn)在公告中表示。

　　据(jù)媒体(tǐ)报道(dào)，杉杉(shān)控股方(fāng)面(miàn)表示，周婷及(jí)三名子女与郑驹法定继承纠纷一案(àn)，双方已(yǐ)达成基本一致解决(jué)方案，周婷也已(yǐ)向法院申请撤回股权冻结(jié)。因此，股权(quán)冻结的情况(kuàng)已(yǐ)得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露的(de)资料，宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉(shān)股份的间(jiān)接控(kòng)股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨(bō)打杉杉(shān)股份董秘办确认周(zhōu)婷是否撤诉，工作人(rén)员回复称(chēng)，对“周婷申请(qǐng)撤回股(gǔ)权(quán)冻结”一事并(bìng)不清楚(chǔ)。随后，时代周(zhōu)报(bào)记者多次拨打杉杉(shān)控股(gǔ)电话，截(jié)至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份回(huí)应(yīng)：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚(gāng)，是决定(dìng)杉(shān)杉系(xì)未(wèi)来控制(zhì)权(quán)的关键公(gōng)司。

　　通(tōng)过层层(céng)股权(quán)嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永刚实现对(duì)上市公司杉(shān)杉股份的控制。据杉(shān)杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持股(gǔ)杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权，杉杉(shān)控股持有杉杉(shān)集团(tuán)51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控(kòng)股分别在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息(xī)公示系统显示，郑永刚(gāng)和(hé)周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均(jūn)为徽商(shāng)银行内资股大股东(dōng)，各持有(yǒu)8.42％的(de)徽(huī)商银行(xíng)已(yǐ)发行有投票权股份(fèn)。两人(rén)均(jūn)在(zài)信息(xī)披(pī)露的(de)配偶一栏中(zhōng)写下(xià)了(le)对(duì)方的名字。

　　时代周报记者获(huò)得的(de)司法材料显示，因申请人周婷及三位未成年子女与被申请人郑驹法定继(jì)承纠纷(fēn)一(yī)案产(chǎn)生争议，冻结被继承人郑永(yǒng)刚持(chí)有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理股权变更和出质(zhì)登记(jì)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董(dǒng)秘办(bàn)工作人(rén)员告(gào)诉时代周报记者(zhě)，此次披露(lù)冻结(jié)的是宁波青刚的股权，而(ér)非上市公司(sī)股(gǔ)权，因此(cǐ)上市公司没(méi)有披露(lù)义务。“这次的披露(lù)只是对媒体相关报道的(de)回应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间(jiān)接控股股东股权被冻结的(de)情况，此番(fān)操(cāo)作是否涉嫌信(xìn)披(pī)违规？对(duì)此，律师们(men)看(kàn)法不一。

　　上海汉联律师事(shì)务所合伙(huǒ)人宋一欣(xīn)在接受时代周(zhōu)报记者(zhě)采(cǎi)访时表示，涉(shè)及(jí)控股股东股权(quán)冻结事项(xiàng)，杉(shān)杉股份(fèn)应(yīng)及时披露(lù)相关信(xìn)息，并对为(wèi)何如此长时间未披露的(de)原因进行解释(shì)。

　　而浙江方广(guǎng)律(lǜ)师事务所律师孔聪(cōng)则(zé)在接受(shòu)媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾(yú)期披露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股(gǔ)份触发信(xìn)息(xī)披露义(yì)务的时点。另(lìng)外(wài)，宁波青刚与杉(shān)杉股份(fèn)的股(gǔ)权关系隔(gé)了(le)好几层，股权(quán)冻结未必是必(bì)须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入(rù)“信披违规(guī)”旋涡(wō)

　　除了(le)杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬(jù)泰投资管理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢(gāng)石股权投资有限(xiàn)公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别(bié)持(chí)有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权(quán)，位列(liè)第一(yī)大(dà)股东(dōng)和第二大(dà)股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉(jí)翔股份发(fā)布对前(qián)期公告内容联通如何查询话费余额和流量余额，联通怎么查话费余额和剩余流量(róng)更正的公告，宁(níng)波(bō)炬泰是杉杉控(kòng)股(gǔ)子公司，上海钢石也受(shòu)杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石构(gòu)成一致行动人关系(xì)，杉杉(shān)控股合计(jì)控制上市(shì)公司表决权比(bǐ)例达(dá)到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多次(cì)质疑宁波炬泰与上海钢石的关联(lián)关系，并要求上市公司(sī)进(jìn)行核查。吉翔(xiáng)股份则(zé)针对监管和媒(méi)体报(bào)道多次(cì)发布(bù)公告称，上海钢石与杉杉控(kòng)股不构成一致行动关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉(shān)杉控股(gǔ)控制线(xiàn)索明显(xiǎn)的情况下，公司及相关(guān)方前期(qī)多次予(yǔ)以(yǐ)否认的(de)原因，是否故意背离事实(shí)，虚(xū)假披露(lù)信(xìn)息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在(zài)前期(qī)对(duì)股东提(tí)供(gōng)的信(xìn)息、证据(jù)核查中确有疏漏(lòu)，核查手(shǒu)段(duàn)主要以根据股东回复比对公开信息(xī)、比照(zhào)媒体报道等形式(shì)为主。但不存在故意背离(lí)事实，虚假披(pī)露信息的主观故意。

　　而在此次信(xìn)披违规的关键责任认定上，吉(jí)翔股(gǔ)份认为“主要责任在于股东方屡次向公(gōng)司隐瞒(mán)可(kě)以认定其(qí)构(gòu)成(chéng)一致行动人关系的关键信息”。同时，据(jù)吉翔股(gǔ)份的披露(lù)，监管部门已介入股东方了解核(hé)实情况。

　　在问(wèn)询函(hán)中，吉(jí)翔股份同时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托所持股份成为(wèi)第二大股东时，杉(shān)杉(shān)控股为了不触发信披(pī)流程耗时(shí)较长的要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动(dòng)人的关键信(xìn)息，使(shǐ)得(dé)上海钢石顺(shùn)利成为(wèi)吉翔(xiáng)股份的(de)第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致行动关系的(de)行为违反了《上市公司收购管理办(bàn)法》中要约收(shōu)购义(yì)务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉翔股份尚未公布是否因上(shàng)述信(xìn)披违规事项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 联通如何查询话费余额和流量余额，联通怎么查话费余额和剩余流量