作为一(yī)直(zhí)跟踪韩春雨(yǔ)事件(jiàn)的科技媒体工作者，我根(gēn)据(jù)自身(shēn)接触(chù)的信息，个人认为(wèi)对韩春雨副教授最简单的评价还是(shì)“一(yī)名科研人(rén)员”，不过是犯了错(cuò)误的(de)科研人员，但(dàn)这个错误的性质现(xiàn)在(zài)还无法确定(dìng)。韩(hán)春雨(yǔ)事件是怎么回事(shì)？看看下图就知道了(le)。

韩(hán)春雨事件是(shì)怎么回事

首先(xiān)，随着《自然·生(shēng)物技术》今年8月发表(biǎo)撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术被(bèi)证实无法重复，2016年5月的那(nà)篇论文存在错误(wù)。

第(dì)二，关键的问题是错误的性质目前还(hái)不能确定，对此我有(yǒu)两方(fāng)面感(gǎn)受。一方面是关于各种官方措辞的。就撤稿声(shēng)明而言，明面(miàn)上还算是韩春雨团(tuán)队主动(dòng)发布的，而不是(shì)被动(dòng)撤稿。《自然·生物技术》同时发(fā)布(bù)的社论中(zhōng)也没(méi)有明确(què)说是造假。

方舟子指出了社论(lùn)中(zhōng)的这(zhè)句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面(miàn)的官方(fāng)翻译是“我们(men)现在(zài)确信(xìn)韩春雨(yǔ)的撤稿(gǎo)决定是维护已(yǐ)发表科研记录完整性的最好做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译错误，实际上应译(yì)为“诚信”。但我问了在《自(zì)然(rán)》的朋友，答复是翻译的词语都是仔细斟酌过(guò)的。这也说明对是否(fǒu)上(shàng)升到“诚信”和造假(jiǎ)的高度，《自(zì)然》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另一方面，我和韩春(chūn)雨(yǔ)通过几(jǐ)次电话，个人感觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做出来(lái)。即便是撤稿后，在河北科技大(dà)学(xué)网站上的声明中(zhōng)也说要继(jì)续研究(jiū)。因此，我个人的美好(hǎo)愿(yuàn)望是，他之前(qián)的错(cuò)误只是工作中的失误，而(ér)科研工作(zuò)中的失误是很(hěn)常见的。当然，对于他为什么没有公(gōng)布原(yuán)始实验数据来回(huí)复质疑(yí)，我也比较疑惑。

目前，由于撤(chè)稿，一些认(rèn)为韩春雨造(zào)假的(de)声音比较大，但(dàn)我觉得还是要有一分(fēn)证据说一分话，在(zài)没(méi)有更多(duō)证(zhèng)据和进一步调查结果之前，还只能说是韩春(chūn)雨(yǔ)的论文有(yǒu)错误，而不(bù)宜就扣上“造(zào)假”的帽子(zi)。

在专业(yè)人士(shì)没(méi)有证明他是对的或者(zhě)否定它是错的(de)之前(qián)，我不(bù)会说它是对还是错。只能说不能证明它是(shì)对(duì)的。本着科(kē)学从严的原则，如果不(bù)能说(shuō)明它(tā)对(duì)，目前(qián)只能推定它(tā)错。如(rú)果(guǒ)现(xiàn)在(zài)认为(wèi)它是(shì)错(cuò)的，结果以后证明它是(shì)对的，或(huò)者现(xiàn)在认为是对的(de)，以(yǐ)后(hòu)证明是错的。这都是科学(xué)的进(jìn)步（科学本来就是不(bù)停(tíng)的推翻原(yuán)来的结论），更不(bù)要说什么阴谋(móu)论。但是有(yǒu)一(yī)点要强(qiáng)调一下(xià)就是，既然发(fā)表论(lùn)文，就有义务公布原始数据。第二，不成(chéng)熟的技术，偶(ǒu)然性得到的实验数据是不应该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻(kè)意(yì)造假的可能性不大，毕竟(jìng)是自(zì)然杂志，而(ér)且又是(shì)那么具有里程碑意义的成果！肯定很多顶尖同行都会评阅(yuè)，刻(kè)意造假的风险太(tài)大，一旦被揭发，那就是身败名裂(liè)，得不(bù)偿失！所以，我认为(wèi)刻意造假可能(néng)性不(bù)大！但，这并不意味着不可以对(duì)他(tā)的(de)方法，过(guò)程，数据，结果进(jìn)行质疑！我觉得(dé)，这本是学术圈子里很严谨的(de)事情，也是很正常的事情，现在嫦娥五号发射时间地点在哪 嫦娥五号还在工作吗经大量博(bó)眼球(qiú)媒(méi)体(tǐ)的报道(dào)转载，真的变了风味，专(zhuān)业(yè)的(de)问题还是(shì)让专业人士去解决，吃瓜群众(zhòng)还是不要(yào)发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 嫦娥五号发射时间地点在哪 嫦娥五号还在工作吗