招股(gǔ)书中出现(xiàn)低级(jí)错误好(hǎo)像已经不是新鲜事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源科技有(yǒu)限公司（以(yǐ)下简(jiǎn)称“泛源科(kē)技”）最新披露(lù)了第一轮审核问(wèn)询回(huí)复(fù)。泛源科技主要业务(wù)为汽车关键零部件的加(jiā)工制造服务及产品生产(chǎn)销售，拟创(chuàng)业(yè)板IPO上(shàng)市，保(bǎo)荐券商为中航(háng)证券。根据问询(xún)的(de)相(xiāng)关文(wén)件显(xiǎn)示(shì)，泛源科技招股书中存在(zài)释(shì)义不(bù)清、前后表述不一致、多(duō)次出现错别字等错误。

　　泛(fàn)源(yuán)科技IPO被问询，存在错别(bié)字(zì)、释(shì)义不清等问题

　　去年(nián)10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审核状(zhuàng)态更新为“已问(wèn)询(xún)”。据首轮问询的(de)相关文(wén)件显示：招股说明书多次出现的(de)T公司，未(wèi)在(zài)释义中进行说明；同行业可(kě)比公(gōng)司中(zhōng)，敏实集团(tuán)与敏实股份(fèn)是(shì)否为同一家公司(sī)，如是，招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书第165页和(hé)第172页披露的敏实集团净利润金额存在差(chà)异；招股说(shuō)明书中存在多处(chù)错别字。

　　多(duō)处低级错误屡屡出现(xiàn)，深交所表示(shì)，请发行人及保荐人(rén)对前述内容进行调整(zhěng)，完善(shàn)信雨伞能当太阳伞用吗，雨伞能当太阳伞用吗息披露的准确性和前后表述的一致性(xìng)，切(qiè)实提高信息披露质量；请发行人、保(bǎo)荐人诚实(shí)守信、勤勉(miǎn)尽责，全(quán)面核对申请(qǐng)文件信息(xī)，保证申请(qǐng)文(wén)件信息披(pī)露真实、准确、完(wán)整。

　　对于出(chū)现的问题(tí)，发行人(rén)及(jí)保荐人(rén)进行了整改(gǎi)并于近日一一作出了回(huí)复。

　　发(fā)行(xíng)人及保(bǎo)荐(jiàn)人已(yǐ)在招股说(shuō)明书“释义(yì)”一(yī)节中补充“T公司(sī)”释义为(wèi)“一(yī)家总部(bù)位于美国的全(quán)球(qiú)知名新能源汽车生产制(zhì)造(zào)厂商，系本公司产品(pǐn)终端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人已在招股说明书中将(jiāng)“敏实集团(tuán)”、“敏实(shí)股份”统(tǒng)一为(wèi)“敏实集(jí)团”，上述两种称谓实指同一家公司，即香港上(shàng)市(shì)公司敏实(shí)集团有(yǒu)限公司。

　　发行人表示，招股说明(míng)书第165页和第172页披露(lù)的敏实集团(tuán)净利润金额(é)存(cún)在差异，系“净利润”与“归(guī)属(shǔ)于母公司股东净(jìng)利(lì)润”数据颠倒，已将两处统一(yī)调整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发(fā)行人及(jí)保(bǎo)荐(jiàn)人对招股书全文内容进行了(le)逐一自查，对招(zhāo)股说明书中存在的错别字、披露不准确(què)、前后(hòu)表述不(bù)一(yī)致等问题进行了(le)规范，切实(shí)提高(gāo)信息披露质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报显示，报告期(qī)内，其(qí)子公司(sī)中航证(zhèng)券实现(xiàn)营业总收(shōu)入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实(shí)现(xiàn)净利润(rùn)5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券(quàn)只(zhǐ)有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易(yì)所点名(míng)执(zhí)业质量问题(tí)。

　　招(zhāo)股书低级(jí)错误屡见(jiàn)不(bù)鲜(xiān)

　　这种(zhǒng)情况并不(bù)少见。同月，申报创(chuàng)业(yè雨伞能当太阳伞用吗，雨伞能当太阳伞用吗)板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联合保荐(jiàn)代表人、安永华明会计师事务(wù)所签字会计师收到深交所监管函(hán)，原因是公司(sī)的申报材料中(zhōng)写错(cuò)正负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年(nián)相关股份(fèn)支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性(xìng)损益、扣非后(hòu)净利润计算和披露错误。小小的一(yī)个(gè)负号(hào)的错误，使(shǐ)披露的(de)金(jīn)额(é)差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一(yī)张财(cái)务(wù)报表中便存在这一差(chà)错，经(jīng)手(shǒu)了三(sān)方核(hé)查却仍(réng)未被发现。

　　今年1月，同样(yàng)是(shì)申报创业(yè)板IPO的晶宇环境披露了第二轮反(fǎn)馈问(wèn)询(xún)回复，据相关(guān)文件显示，发(fā)行人及(jí)中介机(jī)构首轮问询(xún)回(huí)复中多个问题未按照题(tí)干要求回(huí)答，且(qiě)申报(bào)时(shí)提交的(de)招股说(shuō)明书与首轮问询(xún)回复后更新的招(zhāo)股说(shuō)明书中多处信息(xī)披露不一致。同时，除问询中涉(shè)及的修改项外，还存在数据统计(jì)、笔误等(děng)原因(yīn)，导致首轮申请文件存在部分错误。记者(zhě)统(tǒng)计(jì)发现，涉及的相(xiāng)关错(cuò)误修订高达20项(xiàng)。如此(cǐ)多的信息雨伞能当太阳伞用吗，雨伞能当太阳伞用吗披(pī)露瑕疵，招(zhāo)商证券作为保荐机构压力不小。目前，该公(gōng)司审核状态(tài)已变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中(zhōng)，也有不少招股书存在低级(jí)错误，被上市委(wěi)员(yuán)会问询。

　　东北证券(quàn)保荐亿能(néng)电力IPO项目招股(gǔ)书(shū)中公开承诺(nuò)的(de)履行(xíng)情(qíng)况、风险因素与董监高变动与薪酬等信(xìn)息披露不准确、不充分(fēn)，存在较多的文字(zì)错误、行(xíng)文不规范、描述不准确(què)等问题，被(bèi)质疑中介机构的执业质量(liàng)。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿(càn)能(néng)电力IPO项目，在首轮问询回(huí)复(fù)中保(bǎo)荐(jiàn)机构未就问询(xún)函提到的10余处问题发表核查意见，且部(bù)分(fēn)问题未(wèi)充分(fēn)核查(chá)或论证，被(bèi)上市委员会质疑中介机构执业质(zhì)量。

　　西南证券(quàn)保(bǎo)荐克(kè)莱(lái)特IPO项目的招股书未就产品(pǐn)的(de)资质认证(zhèng)情况进(jìn)行说明(míng)，被上市委员会问询。会计差错更正时未(wèi)进行部分(fēn)细项的详细说明。申报文件存在多处前后不一致、内容简单重复、表述错(cuò)误等问(wèn)题，申报文件质量较差。

　　中(zhōng)介机(jī)构执业质量亟需加强

　　低质量的公开信息披露会(huì)对投资者造(zào)成(chéng)误导，也体现了(le)第三方机构的“不够走心”。在全面(miàn)注册制的大环境下，信(xìn)息披露越来越重要。保(bǎo)荐中介机构作(zuò)为“看门(mén)人(rén)”，部分券(quàn)商保荐却未做(zuò)到尽职尽(jǐn)责，面对招(zhāo)股书(shū)中频(pín)频出现的低级错误“带(dài)病闯关(guān)”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一(yī)定程度上(shàng)影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中(zhōng)介(jiè)机构的(de)专业性。

　　监(jiān)管部门在(zài)近(jìn)年(nián)来加强对(duì)券商(shāng)“看(kàn)门人”的处罚力(lì)度(dù)。早在2022年(nián)12月，中国(guó)证券业协(xié)会发(fā)布(bù)《证(zhèng)券公(gōng)司(sī)投行业务质量评价方法（试行）》，券商投(tóu)行的(de)质量大考迎来细化标准。这也(yě)是证券(quàn)业(yè)首个由官方组织(zhī)制定(dìng)发布(bù)，并聚焦于投行业务质量(liàng)的考(kǎo)核方案。监管部(bù)门对投(tóu)行业务的关(guān)注(zhù)程度可见一斑。据该(gāi)办法，申报(bào)文件存在(zài)低级错误、数(shù)据错误，问(wèn)询回(huí)复(fù)不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 雨伞能当太阳伞用吗，雨伞能当太阳伞用吗