作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者(zhě)，我根据自身接触的信息，个人认为对韩春(chūn)雨副教授最简(jiǎn)单的评价还是“一名科研人员”，不过是犯(fàn)了(le)错误的科研人(rén)员，但这个(gè)错误的(de)性质现在还(hái)无法确(què)定。韩(hán)春雨(yǔ)事件是怎么(me)回事？看看数字大写金额正确写法是什么意思，数字金额大写规范注意下图就知(zhī)道(dào)了。

韩春雨事(shì)件是(shì)怎么回事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤(chè)稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无法重复，2016年5月(yuè)的(de)那篇论文存(cún)在(zài)错误。

第二，关键的问题是错(cuò)误的性质目前还不能确定，对此我有两(liǎng)方面(miàn)感受。一方面是(shì)关于各(gè)种官(guān)方(fāng)措辞(cí)的(de)。就撤(chè)稿(gǎo)声(shēng)明而言，明面上还算是韩(hán)春雨(yǔ)团(tuán)队(duì)主动发(fā)布(bù)的，而(ér)不是(shì)被动撤稿。《自然(rán)·生物技术》同时发布的(de)社论中也没有明确说是造假。

方舟子指出了社论中的(de)这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面(miàn)的(de)官方翻译(yì)是(shì)“我们现在确信韩春雨的(de)撤稿(gǎo)决定是维护已发表科研记录完整性(xìng)的最好做法(fǎ)。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译(yì)错(cuò)误，实际上应(yīng)译为“诚(chéng)信”。但(dàn)我问了在《自然》的(de)朋(péng)友(yǒu)，答复是翻译的(de)词语都是(shì)仔细斟酌过的。这(zhè)也说(shuō)明对数字大写金额正确写法是什么意思，数字金额大写规范注意数字大写金额正确写法是什么意思，数字金额大写规范注意(duì)是否(fǒu)上升到“诚信”和(hé)造(zào)假的高度，《自然》方(fāng)面仍比较谨(jǐn)慎。

另一方面(miàn)，我(wǒ)和(hé)韩春(chūn)雨(yǔ)通过(guò)几(jǐ)次(cì)电(diàn)话，个人感觉(jué)他并不显(xiǎn)得浮躁，在遭(zāo)受质疑后一直坚持自己能做出来。即便是撤稿后，在河北科技大学网站上的声明(míng)中也说要继续研究。因此，我个人的美好愿(yuàn)望是，他之前(qián)的(de)错(cuò)误(wù)只是工作中的失(shī)误，而科研(yán)工作中的(de)失误是(shì)很常见的。当然，对于他(tā)为什么没有公布原(yuán)始实验数据(jù)来回复质疑，我也比(bǐ)较疑惑。

目前，由于撤稿，一(yī)些认为韩春雨造(zào)假的声音比较大，但我觉得还是要有(yǒu)一(yī)分证据(jù)说一分(fēn)话，在没有更(gèng)多证据(jù)和进一(yī)步调查结果之前，还只能说是(shì)韩春雨的论文有错误，而不宜就扣上(shàng)“造假”的帽子。

在(zài)专业(yè)人士没有证明他是对(duì)的或者否(fǒu)定(dìng)它是错的之前，我不会说它是对还是错(cuò)。只能说不能(néng)证明它(tā)是对的。本(běn)着科学从严的原(yuán)则(zé)，如果(guǒ)不能说明它(tā)对，目前只能推定它(tā)错。如果现在认为它是错的，结果(guǒ)以后(hòu)证明它(tā)是(shì)对的，或(huò)者现在认为是对的，以(yǐ)后证明是错(cuò)的。这都是科学的进步(bù)（科(kē)学(xué)本来就是(shì)不停的推翻原来的结论），更不要说什么阴谋(móu)论。但(dàn)是(shì)有一点要强调一下就是，既然发表论(lùn)文(wén)，就有义务公(gōng)布原始(shǐ)数(shù)据。第二，不成(chéng)熟的技术，偶然性得到的实验数据是不(bù)应该成学术论文的。
 

我认为韩教(jiào)授刻意(yì)造假的可(kě)能性不(bù)大(dà)，毕竟是(shì)自然杂志，而且(qiě)又是那(nà)么具(jù)有里程(chéng)碑(bēi)意义的成果！肯定很多顶尖同行都(dōu)会(huì)评阅，刻意造假的风(fēng)险太大(dà)，一旦被揭发(fā)，那就(jiù)是身败(bài)名裂，得不偿(cháng)失！所以，我认为刻(kè)意造(zào)假可(kě)能性不大(dà)！但，这(zhè)并不意味着不可以对(duì)他的方法，过程(chéng)，数据(jù)，结果进行质疑(yí)！我觉得(dé)，这(zhè)本是(shì)学(xué)术圈子里(lǐ)很(hěn)严谨的事(shì)情，也(yě)是很正常的事情，现在经大量(liàng)博眼球媒体的(de)报(bào)道转载，真的(de)变了风味(wèi)，专业的问题(tí)还是让专业人士去解决，吃瓜群众还(hái)是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 数字大写金额正确写法是什么意思，数字金额大写规范注意