太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

方阵是什么意思

方阵是什么意思 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直(zhí)跟踪(zōng)韩(hán)春雨事件的科技媒体工作者,我(wǒ)根据自(zì)方阵是什么意思身接(jiē)触的信息(xī),个人认为(wèi)对韩春雨副教授最简单的评价还(hái)是“一名科研人员(yuán)”,不过是犯了错误的科(kē)研人(rén)员,但这个错误(wù)的性质现在还无法确定。韩春雨事件是怎么(me)回事?看看下图就知道了。

韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么(me)回事 但(dàn)这个(gè)错(cuò)误的性质(zhì)现在还无(wú)法(fǎ)确定
韩春(chūn)雨事件(jiàn)是怎么回事(shì)

首(shǒu)先,随着《自(zì)然·生物技术》今(jīn)年8月发(fā)表撤稿声(shēng)明,韩春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被(bèi)证实无法重复,2016年5月(yuè)的那篇论(lùn)文存在错误。

第二,关键的问题是错误的性质目前还不能确定,对此我有两方(fāng)面感受(shòu)。一方面是(shì)关(guān)于(yú)各(gè)种官方措辞的(de)。就撤稿声明而言(yán),明(míng)面上还算是韩春雨团队主动(dòng)发布的,而不是被动撤稿(gǎo)。《自然(rán)·生物技术(shù)》同时发布的社论中也没有明确说是造假。

韩春雨事件是怎么回事 但这个错(cuò)误的性质现在还无法(fǎ)确(què)定

方舟子指出了(le)社论(lùn)中(zhōng)的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自(zì)然》方面的(de)官方翻译是“我们现在确信韩(hán)春雨(yǔ)的撤稿(gǎo)决定(dìng)是维护(hù)已发表科研记(jì)录完整性的最(zuì)好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误(wù),实际上应译为“诚信”。但我问(wèn)了(le)在《自然》的朋友,答复是(shì)翻译的词语都是仔细斟酌(zhuó)过(guò)的。这也说明对是否上升到“诚(chéng)信(xìn)”和造假的高(gāo)度,《自然》方面仍比(bǐ)较谨慎(shèn)。

另一方面,我和韩春雨通(tōng)过几次(cì)电话,个人(rén)感(gǎn)觉他并不显得浮躁,在(zài)遭(zāo)受(shòu)质疑(yí)后一直坚(jiān)持自己能做出来。即(jí)便(biàn)是(shì)撤(chè)稿(gǎo)后,在河北科(kē)技大学网站(zhàn)上的声明(míng)中也说要继续(xù)研究。因此,我个人的美(měi)好愿望是,他之前的错(cuò)误只(zhǐ)是工(gōng)作中(zhōng)的失误(wù),而科研工(gōng)作中(zhōng)的失误是很常见(jiàn)的。当然,对于(yú)他为什么没有公布原(yuán)始(shǐ)实验数据来(lái)回复质疑,我也比较疑惑(huò)。

目前,由(yóu)于撤(chè)稿,一些认为韩(hán)春雨造假的声音比较(jiào)大,但我觉得还是(shì)要有一(yī)分证(zhèng)据说一分话,在(zài)没有更多证据和进一步(bù)调查结果之前,还只能说是(shì)韩春雨的(de)论(lùn)文有错(cuò)误,而不宜就(jiù)扣上“造(zào)假”的帽(mào)子。

韩春雨事件是怎(zěn)么(me)回事(shì) 但这个错误(wù)的性质现在(zài)还无法(fǎ)确定(dìng)

在专业人士没有证(zhèng)明他(tā)是对的或者否定它是错的之前,我(wǒ)不会说它是对还是错。只能说(shuō)不(bù)能证明它是对(duì)的。本着科学从严的原则,如(rú)果(guǒ)不能说明它对,目前(qián)只能推定它错。如果现(xiàn)在认为它是错的(de),结果以后证(zhèng)明它是对(duì)的,或(huò)者现(xiàn)在(zài)认为是(shì)对的,以后证明是错的(de)。这都是科学的进步(科学本来就(jiù)是不停的(de)推翻原来的结论),更不要说什么(me)阴谋论(lùn)。但是(shì)有一点要(yào)强(qiáng)调一(yī)下就是,既然发(fā)表论(lùn)文,就有义务(wù)公布原(yuán)始数据。第二,不成熟的技术(shù),偶然性得到的(de)实验数(shù)据是不应该(gāi)成学术(shù)论文(wén)的(de)。
 

我(wǒ)认为(wèi)韩教授(shòu)刻意造假的可能(néng)性(xìng)不大,毕竟是自(zì)然杂志,而且又(yòu)是(shì)那(nà)么具有(yǒu)里程(chéng)碑意义(yì)的成果!肯定很多(duō)顶尖同行都会评阅,刻意造(zào)假的风险太大(dà),一旦被揭发(fā),那(nà)就是身败名裂,得(dé)不偿失!所(suǒ)以(yǐ),我认为刻意(yì)造假可能性不(bù)大!但,这(zhè)并不意(yì)味(wèi)着不可以对他的方法(fǎ),过程,数据,结果进(jìn)行质疑!我(wǒ)觉得(dé),这本(běn)是学(xué)术(shù)圈(quān)子里很严(yán)谨的事情,也是很方阵是什么意思正常的事情,现在经大量博(bó)眼球媒体的报道转载,真(zhēn)的变了(le)风味,专(zhuān)业的问题还是让专业人士去(qù)解(jiě)决,吃瓜(guā)群(qún)众还是不要发表(biǎo)观点为好(hǎo)!

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 方阵是什么意思

评论

5+2=