最近张津瑜9分52秒事件持续发酵，相关视频被人们(men)在网上疯传(chuán)。

看了网上一些人对此事(shì)件的黑人牙膏创始人，好来牙膏是假货吗关注点，不仅(jǐn)让我(wǒ)想起了几(jǐ)百年前(qián)作家(jiā)笑(xiào)笑(xiào)生(shēng)写的那部《金瓶梅(méi)》。这两件事看似风马牛不(bù)相及(jí)，但有着很多蛛丝马迹(jì)的联系(xì)。

他们都(dōu)是把(bǎ)人的(de)私(sī)底下的那点事(shì)，搬到了大(dà)众的(de)面(miàn)前(qián)，赤裸裸的(de)、一丝不挂的展(zhǎn)示(shì)在大(dà)众的面前，满足了(le)人们的好奇(qí)心、幻想、淫欲之外(wài)，人们还不(bù)忘道德谴责一下(xià)当事人。

面对这样的事，几百年前的人和几百(bǎi)年后的人一样，都只(zhǐ)会看热闹(nào)，只(zhǐ)会(huì)鄙视般的讨论里面的(de)女主角(jiǎo)，用最(zuì)下流的语言来侮辱她们，只会站在道德的(de)至(zhì)高点来谴责(zé)她们的(de)行为。

有网友恨不得把视频(pín)里女主角的的生辰(chén)八字都人(rén)肉(ròu)出来，世界那么大却没(méi)多(duō)少(shǎo)人站出来为她们说话，最(zuì)大的怜悯也只是说一(yī)句(jù)：“好好的女孩(hái)儿为什么(me)糟(zāo)践自(zì)己。”

如果我说《金瓶梅》里的潘(pān)金莲是个受害者可能(néng)有(yǒu)些人会持反对意(yì)见，可张津瑜她(tā)确确(què)实实真(zhēn)的是个(gè)受害者，这(zhè)无关她在视(shì)频(pín)里做了什么，说了什么，那都是她自己(jǐ)的选择，她的那些行为(wèi)也没有(yǒu)损(sǔn)害(hài)到谁，我们(men)其实不应该(gāi)对其妄加指责。

事实上该受到指责的人是那个把视(shì)频公诸于(yú)众的“吕总”，从法律(lǜ)层面(miàn)来说他损害了当事人(rén)的声誉(yù)，从道(dào)德方(fāng)面(miàn)来说，他这种做法极不(bù)道德也很(hěn)没人(rén)品，把一个死心(xīn)塌地跟着他的(de)女(nǚ)孩儿(ér)给毁了。

在这(zhè)样的事件里，女性比男性受到的(de)惩(chéng)罚更严重，在这种(zhǒng)双(shuāng)重道德标准下(xià)，人们好像已(yǐ)经忘了事(shì)情中的孰是(shì)孰(shú)非，也忘了(le)女人身(shēn)边的那个(gè)男人，聚焦(jiāo)点都(dōu)落(luò)到了女性身(shēn)上，觉得事件里的(de)女性犯了什(shén)么天(tiān)大的(de)罪，事(shì)实上她并(bìng)没有罪，有罪(zuì)的是公布视频的(de)人，和那些一边观看视(shì)频一边辱骂贬低她的(de)人(rén)们。

在这样需要道德(dé)的时候，更(gèng)多的人(rén)却忘了(le)道德的黑人牙膏创始人，好来牙膏是假货吗存(cún)在，他们用戏虐的言词轻佻的态度来评论这件(jiàn)事。这种在需要(yào)更多人站(zhàn)在道德最高点的时候，他们(men)反而选(xuǎn)择了放弃(qì)，或者站错了位(wèi)，对里面的作为(wèi)受害者(zhě)的女(nǚ)性大加指责和(hé)贬损。

其实他们多(duō)希望成(chéng)为视频里的男主角，他们(men)多(duō)希望能一睹视频里的“精(jīng)彩瞬间(jiān)”。

在这(zhè)个时候很(hěn)多人没有选站在道德(dé)的(de)一边，这就(jiù)是人性中赤裸裸(luǒ)冷冰冰的另一面。

【本文是完全(quán)是站(zhàn)在(zài)道德最高点的角度来完成写作，面对此(cǐ)类事件，希望更多的(de)人(rén)和我一起站在道德最(zuì)高点一(yī)起来指责批判，当然指责批判的不是(shì)事件的女主角张津瑜，而是(shì)那个传播视频(pín)的“吕(lǚ)总”】

张津瑜和吕总的相关信息

• <黑人牙膏创始人，好来牙膏是假货吗li>

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 黑人牙膏创始人，好来牙膏是假货吗