杉杉(shān)股(gǔ)份风波再(zài)起

　　在杉杉股份的股东(dōng)大会(huì)召(zhào)开前夕(xī)，杉杉股份对外披露(lù)了间接(jiē)控股股(gǔ)东宁波青刚投(tóu)资(zī)有限公司（下(xià)称(chēng)“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道(dào)中，时代周报独家披露(lù)了前(qián)杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所(suǒ)持有的宁波青刚(gāng)的股权(quán)在4月12日被全部冻(dòng)结的消息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗孀周婷已携三(sān)名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的(de)宁波(bō)青(qīng)刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发(fā)布了有关情(qíng)况(kuàng)的说明(míng)公告及补(bǔ)充说明(míng)公告。据公告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷及三位(wèi)未(wèi)成(chéng)年子女向法院提起(qǐ)民事(shì)诉讼并申(shēn)请财(cái)产保全，要(yào)求法院对郑(zhèng)永刚所持有宁(níng)波(bō)青(qīng)刚51％股(gǔ)权(quán)采取查封、扣押(yā)、冻(dòng)结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结(jié)事(shì)项对公司日常经(jīng)营及公司(sī)股(gǔ)权结构(gòu)无影响(xiǎng)。目前遗产继承各方正就上(shàng)述股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉股份在(zài)公告中表示(shì)。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控股方面(miàn)表(biǎo)示，周(zhōu)婷(tíng)及三名(míng)子女与郑驹法定继承纠纷(fēn)一(yī)案，双方已(yǐ)达成基(jī)本一(yī)致解决方案，周婷也(yě)已向法院(yuàn)申请撤(chè)回股权冻结。因此，股权冻结(jié)的(de)情况已得到(dào)妥善(shàn)解决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披(pī)露的(de)资料，宁(níng)波青刚持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控(kòng)股同样也是杉杉股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者拨打(dǎ)杉杉股份(fèn)董秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉(sù)，工(gōng)作(zuò)人(rén)员回复(fù)称(chēng)，对“周(zhōu)婷申请撤回股权(quán)冻结”一事并(bìng)不清楚。随后，时代(dài)周报记者多次(cì)拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青刚，是(shì)决(jué)定杉杉(shān)系未(wèi)来控制权的关键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永刚实现对上市公司(sī)杉(shān)杉股份(fèn)的控制。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有(yǒu)杉(shān)杉集(jí)团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉杉(shān)集(jí)团和杉(shān)杉(shān)控股分别(bié)在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示系(xì)统显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继(jì)青分别认(rèn)缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人(rén)分别(bié)持有宁(níng)波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永(yǒng)刚的(de)前妻，系郑驹(jū)的生(shēng)母(mǔ)。据徽(huī)商(shāng)银行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交所披露的(de)信息，2019年(nián)8月29日(rì)，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继(jì)青均(jūn)为(wèi)徽商(shāng)银行内资股大(dà)股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有投票权(quán)股份。两(liǎng)人(rén)均在信息披露的(de)配偶一栏中写(xiě)下(xià)了(le)对方的名字。

　　时代周报(bào)记者获得的司法(fǎ)材料显示，因申请人(rén)周婷及(jí)三位未(wèi)成年(nián)子(zi)女与(yǔ)被申请人郑驹法定继承纠纷一(yī)案产生争(zhēng)议，冻结(jié)被继承(chéng)人郑永刚持(chí)有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理(lǐ)股权(quán)变更(gèng)和出(chū)质登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周(zhōu)报记者，此(cǐ)次(cì)披露(lù)冻(dòng)结(jié)的是宁波青刚的(de)股权，而非上市公司股(gǔ)权(quán)，因(yīn)此上市公司没有披露(lù)义务(wù)。“这次的披(pī)露(lù)只是对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一(yī)个月(yuè)，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公(gōng)布了间(jiān)接控股股东股权被(bèi)冻结的情况，此(cǐ)番操(cāo)作是否涉嫌(xián)信披(pī)违规？对此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事(shì)务所合伙人宋一(yī)欣(xīn)在接受时代周报记者采访时表示，涉及控股股东股(gǔ)权冻结事项，杉杉股份应及(jí)时披露相关信息，并对(duì)为何如此长时间未披露的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广(guǎng)律师事务(wù)所律师孔(kǒng)聪则在接受媒体采访时表示，杉(shān)杉(shān)股份应不涉及逾期披露问题，以(yǐ)目前的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份(fèn)触(chù)发信息披露义务的时(shí)点。另外，宁波(bō)青刚与(yǔ)杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻结未必是必须披露的(de)信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一(yī)家由“杉杉系”控(kòng)股的上市(shì)公司吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披(pī)违规”的争议(yì)中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份一季报，截(jié)至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资管理(l雨水淋过的衣服晒干还能穿吗，雨水淋过的衣服晒干还能穿吗f0000; line-height: 24px;'>雨水淋过的衣服晒干还能穿吗，雨水淋过的衣服晒干还能穿吗ǐ)有限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上(shàng)海钢石股(gǔ)权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位(wèi)列第一(yī)大股东和第二大股东。

　　在(zài)此前的(de)1月4日(rì)，吉翔股份发布对前期公(gōng)告内容更正的(de)公(gōng)告(gào)，宁(níng)波炬泰是(shì)杉杉控(kòng)股(gǔ)子公司(sī)，上海钢石也受杉杉控股实际(jì)控(kòng)制(zhì)，因此宁波炬泰(tài)与上海钢石构(gòu)成一致行动人关系，杉杉控股(gǔ)合计控制上市(shì)公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石(shí)的(de)关联关系(xì)，并要求上市公(gōng)司进行核(hé)查。吉翔股份则针(zhēn)对(duì)监管(guǎn)和媒体(tǐ)报道多次发布公告(gào)称，上海钢石与杉杉控股不构成一(yī)致行(xíng)动关系(xì)，双(shuāng)方在上市公司层面(miàn)独立(lì)行权。

　　在(zài)2023年1月的(de)问询函中，上交(jiāo)所发文质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控制线(xiàn)索明显的情(qíng)况下，公(gōng)司及相关方前期多次予以否认的原因，是否故意背离事(shì)实(shí)，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表(biǎo)示，公(gōng)司(sī)在前(qián)期对股东(dōng)提(tí)供的信息、证(zhèng)据核(hé)查(chá)中确有疏漏，核(hé)查手段(duàn)主要以(yǐ)根据股东回复比对公开信(xìn)息、比照媒体报(bào)道等形式为主。但不存在故(gù)意背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而(ér)在此次信披违规的关键责任认定(dìng)上，吉翔股份认为(wèi)“主要责任在于(yú)股(gǔ)东方屡(lǚ)次(cì)向(xiàng)公司(sī)隐瞒可以(y雨水淋过的衣服晒干还能穿吗，雨水淋过的衣服晒干还能穿吗ǐ)认定其(qí)构成一(yī)致(zhì)行动人(rén)关系的(de)关键信息”。同时，据(jù)吉翔(xiáng)股份的披露，监(jiān)管(guǎn)部门已介入股东(dōng)方了(le)解(jiě)核(hé)实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份同时表示，在上海钢石于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国(guó)际信(xìn)托所持股份成为第(dì)二(èr)大股东时，杉杉控股为了不触(chù)发(fā)信披流程耗时较长的要约(yuē)收购，因此隐瞒了一致行(xíng)动人的关(guān)键信息(xī)，使得上(shàng)海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的(de)行为违反(fǎn)了《上市公司收购管理(lǐ)办法(fǎ)》中要约(yuē)收购义务的相(xiāng)关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截至目(mù)前，吉(jí)翔股份尚未公布(bù)是否因上述(shù)信披(pī)违(wéi)规事(shì)项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 雨水淋过的衣服晒干还能穿吗，雨水淋过的衣服晒干还能穿吗