杉(shān)杉(shān)股份风(fēng)波再(zài)起

　　在杉(shān)杉股份(fèn)的股东大会召开前夕，杉杉股份对(duì)外披露了(le)间接控股股(gǔ)东宁(níng)波(bō)青刚投(tóu)资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻(dòng)结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报(bào)独家(jiā)披露了前杉杉帝(dì)国(guó)掌舵(duò)人郑永(yǒng)刚所持(chí)有的宁波(bō)青刚的股权在4月12日(rì)被全部冻结(jié)的(de)消息 ，引发外界关注。据媒(méi)体(tǐ)后续报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑(zhèng)永刚遗(yí)孀周婷已携(xié)三名(míng)子女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请(qǐng)冻(dòng)结郑永刚名下(xià)所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份发布(bù)了有关情况(kuàng)的说明公告及补充(chōng)说明公告。据公(gōng)告(gào)，2023年3月，周(zhōu)婷(tíng)及三位(wèi)未(wèi)成年(nián)子女向法院提(tí)起民事诉讼(sòng)并申请财产保全，要求法院对(duì)郑(zhèng)永刚所持有宁(níng)波青(qīng)刚51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻(dòng)结等诉讼(sòng)保(bǎo)全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结事项对公(gōng)司日常经(jīng)营及公(gōng)司(sī)股权结构无影(yǐng)响。目(mù)前遗产继承(chéng)各方正(zhèng)就上(shàng)述股权事宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股(gǔ)份在公告中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷及三(sān)名(míng)子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案(àn)，双方已(yǐ)达成基本一(yī)致解决方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结(jié)的情况已(yǐ)得到妥善解决(jué)。

　　根据(jù)杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份(fèn)此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者(zhě)拨打(dǎ)杉杉股(gǔ)份董秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回(huí)复称(chēng)，对“周婷申请撤(chè)回股权(quán)冻结(jié)”一事并不清楚(chǔ)。随(suí)后，时代周报记(jì)者多次拨打杉(shān)杉控股电话，截至(zhì)发稿均(jūn)未获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应(yīng)：公司没(méi)有披露义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青刚，是决(jué)定(dìng)杉(shān)杉系未来(lái)控制权的关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套(tào)，郑永(yǒng)刚(gāng)实(shí)现对(duì)上市公司(sī)杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权(quán)，杉杉(shān)控股(gǔ)持有(yǒu)杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信(xìn)息公(gōng)示系统显示，郑永刚和周(zhōu)继青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别(bié)持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的(de)股权(quán)。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披(pī)露的(de)信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青(qīng)均为徽商(shāng)银行内资(zī)股(gǔ)大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发(fā)行有投票(piào)权股(gǔ)份。两人均在信息披露的配(pèi)偶一栏(lán)中写下了(le)对方的名字。

　　时(shí世界上性功能最强的国家是哪个国家)代周报记(jì)者(zhě)获(huò)得的(de)司法材料显(xiǎn)示，因(yīn)申请人周婷(tíng)及三位未(wèi)成年子(zi)女与被(bèi)申请人郑驹法定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻结被(bèi)继承人(rén)郑永刚持有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股(gǔ)权，冻结期间不得办理股权变(biàn)更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董(dǒng)秘(mì)办工作人员告(gào)诉时(shí)代周报记者，此(cǐ)次披露(lù)冻结的是(shì)宁波(bō)青刚的股(gǔ)权，而非上(shàng)市公司(sī)股权(quán)，因(yīn)此上(shàng)市(shì)公司没有披露义(yì)务。“这次的披露只是对(duì)媒体相(世界上性功能最强的国家是哪个国家xiāng)关报(bào)道(dào)的(de)回应。”

　　时隔(gé)近(jìn)一个月，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公布(bù)了间接控股股东股(gǔ)权被冻结的(de)情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师(shī)们看法不(bù)一。

　　上海(hǎi)汉联律师事(shì)务(wù)所(suǒ)合伙人宋一欣在接(jiē)受时(shí)代周报记(jì)者采访时表示，涉(shè)及控股股东(dōng)股权冻(dòng)结事项(xiàng)，杉杉股份应(yīng)及时披(pī)露相关(guān)信息，并对为(wèi)何如此长时(shí)间未披露的原因进行(xíng)解释。

　　而浙江方广律师事(shì)务所律师孔聪(cōng)则在接受媒体采访时表示(shì)，杉杉股份应(yīng)不涉及逾期披露问题，以目(mù)前的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉(shān)股份触发(fā)信(xìn)息披露义务(wù)的(de)时点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权(quán)关(guān)系隔了好几层(céng)，股权(quán)冻(dòng)结未必是(shì)必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信(xìn)披(pī)违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上市(shì)公司吉翔(xiáng)股(gǔ)份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股(gǔ)而(ér)被(bèi)卷入(rù)“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报(bào)，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管理有限公司（下称“宁(níng)波(bō)炬泰(tài)”）和上海钢(gāng)石股(gǔ)权投资有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有(yǒu)上市公(gōng)司(sī)33.52％和10.32％的股权(quán)，位(wèi)列第一大股东和第(dì)二(èr)大股东。

　　在此(cǐ)前的(de)1月4日，吉翔股份(fèn)发布对前期公(gōng)告内容(róng)更正的(de)公告，宁波炬泰(tài)是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉(shān)控(kòng)股实际控制(zhì)，因此宁波炬泰与上海钢(gāng)石构成一致(zhì)行(xíng)动(dòng)人关系，杉杉控(kòng)股(gǔ)合(hé)计控制(zhì)上市公司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石的(de)关联关系，并要求上市公司(sī)进(jìn)行核查。吉翔股份则(zé)针对监管和(hé)媒体报(bào)道多次发布公(gōng)告称，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不构成一致行动(dòng)关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问(wèn)询函中，上交(jiāo)所发(fā)文质疑“在上(shàng)海钢石受(shòu)杉杉控(kòng)股控(kòng)制线索明显的情况(kuàng)下，公司及相关方前期(qī)多次予以否认(rèn)的原(yuán)因，是否故意背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息(xī)”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公(gōng)司在(zài)前期对股东(dōng)提(tí)供(gōng)的(de)信(xìn)息(xī)、证据核(hé)查中确有疏(shū)漏(lòu)，核查手段主要(yào)以根据(jù)股东(dōng)回复比对公(gōng)开信(xìn)息、比(bǐ)照媒体(tǐ)报道(dào)等(děng)形(xíng)式为主。但不(bù)存在故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息的主观故意。

　　而(ér)在此次信披违规的关键(jiàn)责任认定(dìng)上，吉(jí)翔股份认(rèn)为“主要责(zé)任在于股(gǔ)东方屡次向公司(sī)隐瞒(mán)可以(yǐ)认定其(qí)构成(chéng)一致行动人关系的关键(jiàn)信息(xī)”。同(tóng)时，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管(guǎn)部门已介入股东(dōng)方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢(gāng)石(shí)于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿元(yuán)受(shòu)让陕西(xī)国际信(xìn)托所持(chí)股份(fèn)成为(wèi)第二大股东时，杉(shān)杉控股为了(le)不触发信披流程耗时较(jiào)长的要约收购，因此隐(yǐn)瞒(mán)了一(yī)致行动(dòng)人(rén)的关(guān)键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二(èr)大股东。“杉杉(shān)控股上述隐(yǐn)瞒一致(zhì)行动关(guān)系(xì)的行(xíng)为违(wéi)反了《上市(shì)公(gōng)司收购管理办法》中要约(yuē)收购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公(gōng)布是否因上述信披违规(guī)事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 世界上性功能最强的国家是哪个国家