太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

三生三世枕上书白滚滚的真身是什么,三生三世枕上书中白滚滚的真身是什么

三生三世枕上书白滚滚的真身是什么,三生三世枕上书中白滚滚的真身是什么 天风宏观:创投泡沫破灭才是真正值得讨论的问题

  文:天风(fēng)宏观宋雪涛/联系人向静姝(shū)

  美(měi)国经济没(méi)有大问题,如果一定要从(cóng)鸡蛋里面找骨头,那(nà)么最大的问题既(jì)不是银行(xíng)业(yè),也不(bù)是房(fáng)地产,而是创投泡(pào)沫。仔(zǎi)细看硅谷银(yín)行(以及类似几家美国中小银(yín)行)和商业地产的情况,就会(huì)发(fā)现他们(men)的问题其(qí)实来源相同——硅谷银行破产(chǎn)和商业地产危(wēi)机,其实都是创投泡沫(mò)破灭的牺牲品。

  硅(guī)谷银行的(de)主要问题不在(zài)资产端(duān),虽然他的资产期限过(guò)长,并且把(bǎ)资(zī)产过(guò)于集中(zhōng)在一个篮子里,但事实上,次贷危机后监(jiān)管对银行特别是大银行的资本管制(zhì)大幅加强,银行资(zī)产端的信用风险显著降低,FDIC所有担(dān)保银行的一级风险资本充(chōng)足率(lǜ)从次(cì)贷危(wēi)机前(qián)的不到10%升(shēng)至(zhì)2022年底的13.65%。

  创(chuàng)投泡(pào)沫破灭才(cái)是(shì)真正值得讨(tǎo)论的问题(天(tiān)风宏观向(xiàng)静姝(shū))

  硅谷(gǔ)银(yín)行的真正问题(tí)出在负债(zhài)端,这(zhè)并(bìng)不是他(tā)自己的(de)问题,而(ér)是储户的(de)问(wèn)题,这(zhè)些储户也(yě)不是一般散户,而是硅(guī)谷的创投公(gōng)司和(hé)风投。创投泡沫在快速加息中破(pò)灭,一二级市场出现倒挂,风投机构失血的同时从投(tóu)资(zī)项目中撤资,创(chuàng)投企业被迫(pò)从(cóng)硅谷银行提取存款用于补充经(jīng)营性现(xiàn)金(jīn)流(liú),引发(fā)了一连串的挤(jǐ)兑。

  所以,硅(guī)谷银(yín)行的问(wèn)题不是“银行(xíng)”的问题,而是“硅(guī)谷”的问题就(jiù)连(lián)同时(shí)出现(xiàn)危机的瑞信,也(yě)是在重仓了中概股的(de)对冲基金Archegos上出现了(le)重大亏损,进而暴露(lù)出巨大的资产问题。硅谷银行(xíng)的破产(chǎn)对(duì)美国银行业(yè)来(lái)说,算不上(shàng)系统性影响(xiǎng),但对(duì)硅谷的(de)创投圈、以(yǐ)及金(jīn)融资(zī)本与创投企(qǐ)业深度结合的这种商业模式(shì)来(lái)说,是(shì)重大打击(jī)。

  美国商(shāng)业地产是创(chuàng)投泡沫破灭的另(lìng)一个受害者,只不(bù)过(guò)叠加了(le)疫情(qíng)后远程办公的新趋势。所谓的商业地(dì)产危机,本(běn)质也(yě)不是房地产的问题。仔细看美国商业地产市场,物(wù)流仓储供不应(yīng)求,购物中(zhōng)心已是昨(zuó)日黄花,出问题的(de)是写(xiě)字楼的空置率上升和租(zū)金下(xià)跌。写字(zì)楼空置问题最突出的(de)地(dì)区是湾区、洛杉矶和(hé)西(xī)雅图等信(xìn)息科技公(gōng)司集(jí)聚的西海岸,也是受到(dào)了创投企业和科技(jì)公(gōng)司(sī)就业(yè)疲软的拖累。

  创投泡(pào)沫破灭才(cái)是真正值得(dé)讨论的问题(tí)(天风宏观向静姝(shū))

  我(wǒ)们认(rèn)为真正值(zhí)得讨(tǎo)论的问题(tí),既不是小型(xíng)银行的缩表(biǎo),也不(bù)是地(dì)产的潜在信用(yòng)风(fēng)险(xiǎn),而(ér)是创投(tóu)泡沫破灭会带来怎样的连锁(suǒ)反应?这些(xiē)反应(yīng)对经济(jì)系统会带(dài)来(lái)什么影响?

  第(dì)一,无论从规模、传染性还是影(yǐng)响范围(wéi)来看(kàn),创投泡沫破(pò)灭都(dōu)不会带来系统性危机。

  和(hé)引发08年金融(róng)危机的房地(dì)产(chǎn)泡(pào)沫对比,创投泡(pào)沫对银行(xíng)的影响要(yào)小得多。大(dà)多数科(kē)创企(qǐ)业是股权融资(zī),而不(bù)是债权(quán)融资(zī),根据(jù)OECD数据,截至2022Q4股权融资在美国非(fēi)金融企(qǐ)业融资中的(de)占(zhàn)比(bǐ)为76.5%,债券融资和(hé)贷款(kuǎn)融资仅占比(bǐ)8.8%和14.7%。

  美国银行并(bìng)没有统计对科技企业(yè)的贷(dài)款数据,但截至(zhì)2022Q4,美(měi)国银行对(duì)整体企(qǐ)业贷款占其资产的比(bǐ)例为10.7%,也(yě)比科网时期的14.5%低4个百分点。由(yóu)于科创企业和银行体系的相对(duì)隔离,创投泡(pào)沫(mò)不会(huì)像(xiàng)次贷危机一样,通(tōng)过金(jīn)融杠(gāng)杆和(hé)影子银行,对金融系统(tǒng)形成(chéng)毁灭性打击。

  

  此(cǐ)外,科技股也不像房地产是家庭和(hé)企业广泛持有的资产,所以创投泡沫破灭会带(dài)来硅谷和华尔(ěr)街的(de)局部财(cái)富(fù)毁灭,但不会(huì)带(dài)来居民(mín)和企业的广泛(fàn)财富缩水。

  创投泡沫破灭才是真正值得讨论的问题(天风宏观向静姝)

  创(chuàng)投泡(pào)沫破灭才(cái)是真正值得讨论的问(wèn)题(天风(fēng)宏观(guān)向静(jìng)姝)

  

  第二,与2000年(nián)科网泡沫(dotcom)比,创投泡沫要“实在”得多。

  本世纪初的科网(wǎng)泡沫(mò)时期,科技(jì)企业还没(méi)找到可靠的盈利模式。上世纪90年代互(hù)联网(wǎng)信息(xī)技术的快速发展(zhǎn)以及美国的信息高速公路战(zhàn)略为投资(zī)者勾勒出一(yī)幅美好的(de)蓝图,早期快速增长(zhǎng)的用户量让大家相信科技(jì)企业可(kě)以重塑人们的生活方式,互联(lián)网(wǎng)公司开始盲(máng)目追求快速增(zēng)长,不顾(gù)一切(qiè)代价烧钱(qián)抢占市(shì)场,资本市场将估值依托(tuō)在点击量上,逐步脱离(lí)了企业的实际(jì)盈利(lì)能力。更有甚者,很(hěn)多公司其(qí)实算不上真正的(de)互(hù)联网公司,大量公司甚至(zhì)只是在(zài)名称上(shàng)添(tiān)加了e-前缀或(huò)是.com后缀,就能(néng)让股票(piào)价(jià)格(gé)上涨。

  以(yǐ)美国在(zài)线(xiàn)AOL为例,1999年AOL每季(jì)度新增(zēng)用户数超(chāo)过100万,成为(wèi)全球最(zuì)大的(de)因特网服(fú)务提供商,用户数达到3500万,庞大(dà)的用户群吸引了众多广(guǎng)告客户和(hé)商业合(hé)作伙(huǒ)伴,由此(cǐ)取得了丰厚的收入,并在(zài)2000年收购了(le)时代华纳。然而好景(jǐng)不长,2002年科网泡沫破裂后(hòu),网络用户增长缓慢,同时(shí)拨号上网业务逐渐被宽(kuān)带(dài)网取代。2002年四季度AOL的销售收入下降(jiàng)5.6%,同时计入455亿(yì)美元支(zhī)出(chū)(多数为冲减困(kùn)境(jìng)中的资产),最终净(jìng)亏损达到了987亿美(měi)元。

  2001年科网泡沫时,纳斯达(dá)克100的利润率最(zuì)低只有-33.5%,整个科(kē)技行业(yè)亏损(sǔn)344.6亿美元,科(kē)技企业的自由现金(jīn)流为(wèi)-37亿美元。如今大型科技企业(yè)的盈利模式成熟稳定,依靠(kào)在线广(guǎng)告和云业(yè)务(wù)收入创造了高水平(píng)的利润和现(xiàn)金(jīn)流2022年纳斯(sī)达克100的利润(rùn)率高(gāo)达12.4%,净利润高(gāo)达5039亿美(měi)元,科技(jì)企业的自由现金流为5000亿美元,经营活动(dòng)现(xiàn)金流占(zhàn)总收入(rù)比例稳定(dìng)在20%左(zuǒ)右。相比2001年科技企业(yè)还在向市场“要钱”,当(dāng)前科(kē)技企业主要(yào)通过回购和分(fēn)红等形式(shì)向股东“发钱(qián)”。

  创(chuàng)投泡(pào)沫破灭才是真(zhēn)正值得讨论的问题(天风宏观向静姝)

  创投泡沫破灭才(cái)是真正值得讨论的问题(天风宏观向静姝)

  创投泡(pào)沫(mò)破灭才是真正(zhèng)值得讨论的问题(tí)(天风宏观向静姝)

  创投泡(pào)沫破(pò)灭才是真正(zhèng)值得(dé)讨论(lùn)的问题(天(tiān)风宏观向静姝)

  第三,当前创投泡沫破灭(miè),终结的不是大(dà)型科技(jì)企业(yè),而是小型创(chuàng)业(yè)企业。

  考察GICS行(xíng)业分(fēn)类下信息技术(shù)中的3196家企业,按照(zhào)市值排名,以(yǐ)前30%为(wèi)大公司(sī),剩(shèng)余70%为小公司。2022年大公司(sī)中净利(lì)润为负的比例为20%,而小公司这一(yī)比例为38%,接近大公(gōng)司的二倍。此外,大公司(sī)自由现金流(liú)的中位数水平为4520万美元,而小公司这一水(shuǐ)平为-213万(wàn)美元,大公司净利润中位数水平为2.08亿美元,而小公司(sī)只有(yǒu)2145万美元(yuán)。大型科技企业创造利润和现金(jīn)流(liú)的水平明显强于小型科技企(qǐ)业。

  至少(shǎo)上市的科技企业在利(lì)润和现金流表现上显著强于科网泡沫时期,而投资银行的(de)股票抵押相关业务也(yě)主要(yào)开(kāi)展在流动性强的大市值科技股(gǔ)上。未上(shàng)市的小型科创企业若不能产生(shēng)利润和现金流(liú),在高利率的环境(jìng)下(xià)破产概率(lǜ)大大增(zēng)加,这可(kě)能(néng)影响到(dào)的是PE、VC等投(tóu)资机(jī)构,而非间接融(róng)资渠(qú)道的银行(xíng)。

  这轮加息周(zhōu)期导致的创投泡沫破灭(miè),受影响最大(dà)的是(shì)硅(guī)谷(gǔ)和华尔街的富人群体(tǐ),以及低利率金融资(zī)本与科创(chuàng)投资深(shēn)度融合的商业(yè)模式(shì),但(dàn)很(hěn)难(nán)真正(zhèng)伤害到大多(duō)数美国居民、经营稳健的银行业和(hé)拥(yōng)有(yǒu)自我造血能力的大(dà)型科技公司。本轮加(jiā)息周期带来(lái)的仅仅(jǐn)是库(kù)存周期的回落,而不是广(guǎng)泛和(hé)持久的经济衰退。

  创投(tóu)泡(pào)沫破灭才是真正值(zhí)得讨论的问题(天(tiān)风宏观向静姝)

  创投泡沫破灭才是真正值得讨(tǎo)论(lùn)的问题(天风宏观向静姝)

  风险(xiǎn)提示

  全球经(jīng)济(jì)深度衰(shuāi)退,美联储货币政策(cè)超预(yù)期(qī)紧缩,通胀超预期

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 三生三世枕上书白滚滚的真身是什么,三生三世枕上书中白滚滚的真身是什么

评论

5+2=