招股书(shū)中出现(xiàn)低级错误(wù)好像(xiàng)已经不是(shì)新鲜事。伴随着注册(cè)制改革的全面(miàn)实行(xíng)，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成为市(shì)场关(guān)注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公司（以下简称“泛源科(kē)技”）最新披露了第一(yī)轮审核问询回复。泛(fàn)源科(kē)技主要业(yè)务为(wèi)汽车关键零部件的加工制(zhì)造服务(wù)及产品生产销售，拟创(chuàng)业(yè)板IPO上市，保荐(jiàn)券商为中航证券(quàn)。根据(jù)问询(xún)的相关文(wén)件显示(shì)，泛(fàn)源(yuán)科技招股书中存在释义不清、前后表(biǎo)述不一致、多次(cì)出(chū)现(xiàn)错(cuò)别字(zì)等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存在错别(bié)字、释义不清(qīng)等(děng)问题

　　去年10月(yuè)，泛(fàn)源科技创业板IPO审(shěn)核状(zhuàng)态更新(xīn)为“已问询”。据首轮问询的相关文件显示(shì)：招股说明(míng)书多次出(chū)现的T公司，未在释义(yì)中进(jìn)行说明；同行业可比公司(sī)中，敏实集团与敏实(shí)股份(fèn)是(shì)否(fǒu)为同一家(jiā)公(gōng)司(sī)，如(rú)是，招(zhāo)股说明书第(dì)165页(yè)和(hé)第(dì)172页(yè)披(pī)露(lù)的(de)敏实集(jí)团净利(lì)润金(jīn)额存在(zài)差异；招股(gǔ)说明书(shū)中存在(zài)多(duō)处错别字(zì)。

　　多处低级错误屡屡(lǚ)出现，深交所表(biǎo)示，请发行人及保(bǎo)荐人对前(qián)述内容(róng)进(jìn)行(xíng)调整(zhěng)，完(wán)善信息披露的准确性(xìng)和前后表述的一致性，切(qiè)实提(tí)高信息披露质量；请发行(xíng)人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信息，保证申请文件信(xìn)息披露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对于出现的(de)问题，发行人及保荐(jiàn)人进行(xíng)了整(zhěng)改并于近日一一作(zuò)出了回复(fù)。

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股说明书“释义”一节(jié)中补充(chōng)“T公司”释义为“一(yī)家(jiā)总部位于美国的(de)全球知名新能源(yuán)汽车生产制(zhì)造(zào)厂商，系本公(gōng)司产品终端应用整车制造商(shāng)。”

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股说卓越计划是什么意思，卓越计划是什么意思 报名条件有哪些明书中将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份”统一为“敏(mǐn)实(shí)集团”，上述两(liǎng)种称谓实指同一家公(gōng)司，即(jí)香(xiāng)港上市公司敏实集团有限公司。

　　发(fā)行(xíng)人表示(shì)，招股(gǔ)说明书第165页和第172页披露(lù)的敏实集团净利润金额存在差异，系“净利润”与“归(guī)属(shǔ)于母公司股东净利润”数据颠(diān)倒，已(yǐ)将(jiāng)两处统一(yī)调(diào)整(zhěng)为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人对招股(gǔ)书全文内(nèi)容进行了逐(zhú)一自查，对招股说明书中(zhōng)存在的(de)错别字、披露不准确(què)、前后表(biǎo)述不一致(zhì)等问(wèn)题(tí)进(jìn)行了(le)规范，切实提高(gāo)信(xìn)息披露(lù)质量。

　　据中航产融2022年年报显(xiǎn)示(shì)，报告期内，其子公司(sī)中航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目(mù)前(qián)，中(zhōng)航(háng)证券只有泛源科技1家(jiā)在审的IPO项目，且被(bèi)交易所点名执业质量问(wèn)题(tí)。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同月，申报创(chuàng)业板IPO的(de)迈百瑞及华(huá)泰联(lián)合保荐代(dài)表人、安永华明会计师事务所签(qiān)字(zì)会计(jì)师收到深交所(suǒ)监管函，原(yuán)因是公(gōng)司(sī)的申报材料中写错正负号。IPO招股(gǔ)书中(zhōng)，迈百瑞2019年(nián)相关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常性损益、扣非后净利(lì)润计算和披露错误。小小(xiǎo)的一个负号(hào)的错误，使披露(lù)的金额差异巨(jù)大。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的(de)第(dì)一张(zhāng)财务报表中便存在这一差错，经手(shǒu)了(le)三(sān)方核(hé)查却仍(réng)未被发现。

　　今年(nián)1月，同样是(shì)申(shēn)报(bào)创业板IPO的晶宇环境披露了(le)第二(èr)轮反馈问询(xún)回复，据相关文件(jiàn)显示，发行人及(jí)中(zhōng)介机构(gòu)首轮问询回复(fù)中(zhōng)多个问题(tí)未(wèi)按照(zhào)题干要求回答，且申报时提交的招(zhāo)股说(shuō)明书与(yǔ)首轮问(wèn)询回复(fù)后(hòu)更新的招股说明(míng)书中多处信息披(pī)露不一致(zhì)。同时，除问询中(zhōng)涉及的修改项外(wài)，还(hái)存在数据(jù)统计(jì)、笔误等原因，导致首轮申请文(wén)件存(cún)在(zài)部分错(cuò)误。记者(zhě)统计发现卓越计划是什么意思，卓越计划是什么意思 报名条件有哪些(xiàn)，涉及的相关错误修订(dìng)高达20项(xiàng)。如此多的(de)信息(xī)披露瑕疵，招商证(zhèng)券(quàn)作为(wèi)保荐(jiàn)机构压力不小。目前，该公司审核状(zhuàng)态(tài)已变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不(bù)少(shǎo)招股(gǔ)书存在低级错误，被上(shàng)市委员会(huì)问询。

　　东北证券保(bǎo)荐(jiàn)亿能电力(lì)IPO项目招股(gǔ)书中公开承诺(nuò)的履行情况(kuàng)、风(fēng)险因素(sù)与董监高变(biàn)动(dòng)与薪酬等(děng)信息披(pī)露不准确(què)、不(bù)充分，存在(zài)较多(duō)的文字错(cuò)误、行文不规范、描述不准确等问题(tí)，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询(xún)回复中(zhōng)保荐(jiàn)机(jī)构未就(jiù)问询函提到的10余处问题发(fā)表核查意见，且部分问题未充(chōng)分核查(chá)或(huò)论证(zhèng)，被上市(shì)委员(yuán)会(huì)质(zhì)疑中介(jiè)机构执业质(zhì)量。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股书未就(jiù)产品的资质(zhì)认证情况进(jìn)行说明，被上(shàng)市委员会问(wèn)询(xún)。会计(jì)差错更正时未进行(xíng)部分(fēn)细项的(de)详细说明。申报文件存在多处(chù)前后(hòu)不一致(zhì)、内容简单重复、表(biǎo)述错误(wù)等问题，申报(bào)文件质(zhì)量较差(chà)。

　　中介(jiè)机构执业质量亟(jí)需加强

　　低(dī)质量(liàng)的(de)公开信(xìn)息披露会对投资者造成误(wù)导(dǎo)，也(yě)体(tǐ)现了第三方(fāng)机构的“不够走心”。在全面(miàn)注册制的大环(huán)境下，信息(xī)披露越来(lái)越重要。保荐中介机(jī)构作为“看门人(rén)”，部分券商保荐却(què)未做到尽职尽责，面(miàn)对招股书(shū)中频频出现的(de)低(dī)级错误“带(dài)病闯关”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即(jí)否(fǒu)”，屡次被问询，一定程度上影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管(guǎn)部门(mén)在近年来加强对券(quàn)商“看门人”的处(chù)罚力(lì)度。早在(zài)2022年12月，中(zhōng)国证券业协会发布《证券公司(sī)投(tóu)行业务质量评(píng)价方(fāng)法（试(shì)行）》，券商投行的质(zhì)量大考迎来细(xì)化标准。这(zhè)也是证(zhèng)券业首(shǒu)个由官方组(zǔ)织(zhī)制定发(fā)布，并聚焦于(yú)投行业务质量的考核方案。监管部门对投(tóu)行业务的(de)关注(zhù)程度(dù)可(kě)见一斑。据该办(bàn)法，申报文件存在低(dī)级错误、数据错误，问询回复(fù)不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 卓越计划是什么意思，卓越计划是什么意思 报名条件有哪些